Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2022.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 135 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	1550	9775	158
2	on7mi	993	6440	154
3	electro	810	5280	153
4	momabe	826	5390	153
5	dewey	1462	9620	151
6	ramette	952	6300	151
7	bedoy	1359	9000	151
8	isajyb	842	5640	149
9	yvon	1044	7050	148
10	demortier	786	5400	145
11	julesjimy	837	5760	145
12	dany66	870	6000	145
13	fredo31	725	5060	143
14	christian6950	501	3520	142
15	kev210585	1174	8250	142
16	loulou1carnaval	973	6860	141
17	jfb001	561	3960	141
18	fred6850	1210	8640	140
19	lutre711	1633	11700	139
20	phil59	612	4410	138
21	francis08	597	4320	138
22	wampad	864	6360	135
23	schmice	175	1290	135
24	babyblue2	812	6000	135
25	rpjmd	347	2590	133
26	aztr	628	4725	132
27	rere130	413	3120	132
28	aztr2	1306	9870	132
29	matouxxx	876	6660	131
30	balon_m	957	7360	130
31	suvlover	1275	9870	129
32	fbofle	803	6240	128
33	takara	1286	10000	128
34	guizmo11	784	6270	125
35	dgdl2009	688	5520	124
36	serge_jgh_lambert	594	4800	123
37	mariejacky	566	4600	123
38	solarwin	882	7200	122
39	ketchup	731	6000	121
40	ansasa69	492	4050	121
41	yaouky	482	4000	120
42	moshaf	549	4578	119
43	sicounet	1207	10125	119
44	duff	570	4800	118
45	6700ja	677	5760	117
46	christ55	498	4320	115
47	freddeh	856	7500	114

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	patrick1974	1408	7395	190		20.07 %
2	braga001	717	4180	171		8.18 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	wip	462	4400	105	-8.00 %
2	jm6660	654	6750	96	-15.11 %
3	cmmarot	299	3240	92	-19.14 %
4	bomber	642	8820	72	-36.22 %
5	games6700	351	5520	63	-44.29 %
6	pigui	313	5120	61	-46.44 %
7	tofgauthier	820	13440	61	-46.54 %