Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2022.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 133 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	1480	9775	151
2	electro	790	5280	149
3	christian6950	523	3520	148
4	suvlover	1435	9870	145
5	momabe	778	5390	144
6	rere130	450	3120	144
7	yvon	1015	7050	143
8	jfb001	561	3960	141
9	isajyb	797	5640	141
10	ramette	885	6300	140
11	christ55	603	4320	139
12	julesjimy	794	5760	137
13	rpjmd	357	2590	137
14	aztr	647	4725	136
15	fred6850	1182	8640	136
16	lutre711	1600	11700	136
17	demortier	737	5400	136
18	on7mi	875	6440	135
19	aztr2	1341	9870	135
20	dewey	1300	9620	135
21	kev210585	1108	8250	134
22	mariejacky	617	4600	134
23	solarwin	964	7200	133
24	yaouky	535	4000	133
25	babyblue2	802	6000	133
26	dany66	796	6000	132
27	bedoy	1185	9000	131
28	francis08	568	4320	131
29	serge_jgh_lambert	628	4800	130
30	dgdl2009	714	5520	129
31	duff	620	4800	129
32	ketchup	774	6000	129
33	wampad	820	6360	128
34	takara	1288	10000	128
35	guizmo11	802	6270	127
36	6700ja	725	5760	125
37	balon_m	926	7360	125
38	phil59	553	4410	125
39	fbofle	772	6240	123
40	matouxxx	820	6660	123
41	loulou1carnaval	844	6860	123
42	ansasa69	489	4050	120
43	sicounet	1201	10125	118
44	freddeh	881	7500	117
45	moshaf	537	4578	117

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	patrick1974	1360	7395	183		21.47 %
2	braga001	705	4180	168		11.40 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	cmmarot	355	3240	109	-6.59 %
2	wip	472	4400	107	-8.55 %
3	schmice	125	1290	96	-17.39 %
4	jm6660	647	6750	95	-18.28 %
5	games6700	341	5520	61	-47.34 %
6	bomber	537	8820	60	-48.10 %
7	tofgauthier	753	13440	56	-52.24 %
8	pigui	278	5120	54	-53.71 %