Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2023.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 66 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	770	9775	78
2	babyblue2	467	6000	77
3	kev210585	634	8250	76
4	braga001	320	4180	76
5	rpjmd	197	2590	76
6	solarwin	547	7200	75
7	julesjimy	428	5760	74
8	ramette	456	6300	72
9	dewey	696	9620	72
10	yvon	508	7050	72
11	loulou1carnaval	494	6860	72
12	dany66	431	6000	71
13	fredo31	359	5060	70
14	momabe	379	5390	70
15	bedoy	630	9000	70
16	fbofle	425	6240	68
17	lutre711	793	11700	67
18	phil59	289	4410	65
19	rpochet	265	4050	65
20	duff	314	4800	65
21	demortier	352	5400	65
22	ansasa69	263	4050	64
23	aztr	302	4725	63
24	on7mi	405	6440	62
25	aztr2	620	9870	62
26	wampad	390	6360	61
27	fred6850	529	8640	61
28	guizmo11	380	6270	60
29	cmmarot	196	3240	60
30	mariejacky	278	4600	60
31	yaouky	241	4000	60
32	francis08	258	4320	59
33	matouxxx	397	6660	59
34	sicounet	587	10125	57
35	electro	300	5280	56
36	wip	250	4400	56
37	6700ja	323	5760	56

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	serge_jgh_lambert	455	4800	94	20.34 %
2	dgdl2009	480	5520	86	10.39 %
3	games6700	464	5520	84	6.71 %
4	ombretoiture	680	8280	82	4.26 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	moshaf	244	4578	53	-4.95 %
2	schmice	068	1290	52	-6.00 %
3	takara	526	10000	52	-6.20 %
4	balon_m	372	7360	50	-9.87 %
5	jm6660	340	6750	50	-10.18 %
6	pigui	230	5120	44	-19.89 %
7	ketchup	266	6000	44	-20.94 %
8	tofgauthier	400	13440	29	-46.93 %
9	christian6950	006	3520	01	-96.96 %