Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 134 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 electro 800 5280 151
2 bedoy 1360 9000 151
3 momabe 806 5390 149
4 dewey   1403 9620 145
5 loulou1carnaval 998 6860 145
6 julesjimy 835 5760 144
7 kev210585 1176 8250 142
8 lutre711 1664 11700 142
9 on7mi 915 6440 142
10 wampad 900 6360 141
11 ramette 887 6300 140
12 fredo31 708 5060 139
13 rpochet   564 4050 139
14 jeandom 1360 9775 139
15 dany66 833 6000 138
16 demortier 749 5400 138
17 francis08 597 4320 138
18 phil59 600 4410 136
19 fred6850 1174 8640 135
20 fbofle 829 6240 132
21 duff 637 4800 132
22 babyblue2 796 6000 132
23 cmmarot 429 3240 132
24 guizmo11 828 6270 132
25 mariejacky 604 4600 131
26 bebert28 1745 13770 126
27 takara   1257 10000 125
28 dgdl2009 688 5520 124
29 ansasa69 503 4050 124
30 yaouky 496 4000 124
31 serge_jgh_lambert 594 4800 123
32 solarwin 882 7200 122
33 6700ja 694 5760 120
34 pigui 606 5120 118
35 wip 516 4400 117
36 balon_m 859 7360 116

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 games6700 1373 5520 24864.16 %
2 aztr2 2170 9870 21945.11 %
3 ombretoiture 1440 8280 17314.78 %
4 braga001 685 4180 1638.16 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jm6660 754 6750 111-4.29 %
2 sicounet 1113 10125 109-5.81 %
3 ketchup 658 6000 109-6.04 %
4 schmice 139 1290 107-7.68 %
5 moshaf 490 4578 107-8.29 %
6 jcdavilo 340 4830 70-39.69 %
7 tofgauthier 827 13440 61-47.28 %
8 matouxxx 204 6660 30-73.76 %