Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 136 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ombretoiture 1270 8280 153
2 francis08 661 4320 153
3 jeandom 1490 9775 152
4 kev210585 1256 8250 152
5 on7mi 980 6440 152
6 fred6850 1284 8640 148
7 phil59 652 4410 147
8 dany66 882 6000 147
9 duff 696 4800 145
10 takara   1432 10000 143
11 babyblue2 851 6000 141
12 demortier 761 5400 140
13 fbofle 875 6240 140
14 julesjimy 792 5760 137
15 bebert28 1873 13770 136
16 loulou1carnaval 924 6860 134
17 pigui 686 5120 133
18 solarwin 964 7200 133
19 balon_m 985 7360 133
20 yaouky 535 4000 133
21 ansasa69 539 4050 133
22 ketchup 795 6000 132
23 mariejacky 608 4600 132
24 guizmo11 822 6270 131
25 serge_jgh_lambert 628 4800 130
26 dgdl2009 714 5520 129
27 jm6660 844 6750 125
28 cmmarot 400 3240 123
29 schmice 158 1290 122
30 jcdavilo 581 4830 120
31 6700ja 679 5760 117
32 wip 515 4400 117

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 aztr2 2610 9870 26472.40 %
2 games6700 1180 5520 21339.37 %
3 braga001 741 4180 17715.58 %
4 wampad 1070 6360 1689.69 %
5 momabe 893 5390 1658.02 %
6 bedoy 1485 9000 1657.57 %
7 ramette 1019 6300 1615.45 %
8 rpochet   652 4050 1604.96 %
9 electro 850 5280 1604.96 %
10 lutre711 1878 11700 1604.65 %
11 dewey   1535 9620 1594.03 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sicounet 1115 10125 110-5.91 %
2 tofgauthier 881 13440 65-44.00 %
3 matouxxx 001 6660 00-99.87 %