Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 34 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 3960 188 4150 45
2 mamyrose 233 5180 44
3 sunpieraut 242 5390 44
4 falc 246 5610 43
5 morville 342 7990 42
6 legrand 132 3108 42
7 guy00001 214 5040 42
8 fakir 341 8200 41
9 olivier5364 322 7800 41
10 alain1512 234 5700 41
11 jief 189 4620 40
12 renegreg 244 6000 40
13 nicoeghezee 200 4935 40
14 jogo 397 9810 40
15 lamalice007 256 6375 40
16 philzub 147 3680 39
17 hdany 243 6125 39
18 ben12 275 7000 39
19 alainburton 230 5880 39
20 pfe5563 172 4400 39
21 ricochet 195 5040 38
22 simonis007   219 5670 38
23 nathdw   245 6450 37
24 floriffoux5880 223 5880 37
25 chic 119 3150 37
26 sylvie_gilles 266 7050 37
27 teldarius 294 7800 37
28 bidibulecool 294 7830 37
29 michelalonso 220 5880 37
30 ipvs01 150 4050 37
31 emines 122 3300 36
32 diflorent 257 7000 36
33 nyssenmichel 185 5040 36
34 jdvbourspv   312 8500 36
35 volverta 179 5060 35
36 colina 349 10000 34
37 benoitk   212 6100 34
38 enersol 168 4840 34
39 marchy 182 5280 34
40 filubau 122 3600 33
41 lemju 102 3040 33
42 cipa 103 3120 33
43 tracenneh 087 2640 32
44 le_canari 074 2280 32
45 lcaufrie 243 7500 32
46 xmax95   211 6640 31
47 amaury 184 5795 31
48 fredmbo 152 4840 31
49 choupy5 160 5170 30
50 henrimarchal 184 5980 30
51 etienne 135 4400 30
52 kin123 296 9990 29
53 burdew 149 5040 29
54 samspeed 104 3520 29
55 csyv 162 5500 29
56 zegauth 152 5170 29
57 ky58 135 4600 29
58 bobo007 129 4410 29
59 rzbobs 276 9810 28
60 fildart 074 2640 28
61 camiguane 118 4230 27
62 bodart 127 4600 27
63 guydosun 146 5400 27
64 bipi1980 240 8930 26
65 loyers 130 4840 26
66 jadoulphilippe 265 10000 26
67 hommedespy 264 10000 26
68 maruba 130 4935 26
69 hennebuysse 086 3300 26
70 neuville 146 5640 25
71 blondiaumarc 127 4940 25
72 sokar75 195 7590 25
73 feuvert1 150 5886 25
74 mdelvenne 152 5985 25
75 sguetti56 085 3360 25
76 monmartluc 078 3120 25

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 etilan 250 3500 7157.67 %
2 carmel 645 10400 6236.90 %
3 laneffe25 181 3600 5010.99 %
4 bdv01 169 3520 485.98 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 genagu 125 5280 23-5.30 %
2 zpeewee 125 5400 23-7.41 %
3 irina2007 068 3000 22-9.33 %
4 spirou28 142 6370 22-10.83 %
5 chrisssxxx 352 16380 21-14.04 %
6 marisol 118 5520 21-14.49 %
7 roger18 092 4320 21-14.81 %
8 genagubis 022 1080 20-18.52 %
9 bello78 148 7500 19-21.07 %
10 grandjean 104 5290 19-21.36 %
11 old_jack 072 3840 18-25.00 %
12 lamy 081 4400 18-26.36 %
13 jllambert7 104 6320 16-34.18 %
14 solarprof 142 9360 15-39.32 %
15 fanfan166 059 4050 14-41.73 %
16 jllambert 058 4200 13-44.76 %
17 kalamard 070 5520 12-49.28 %
18 mariestalet 119 10000 11-52.40 %
19 plastic 046 3920 11-53.06 %
20 jath6426 036 3150 11-54.29 %
21 dum65 001 10290 00-99.61 %