Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Normandie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 74 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 romeo14 773 8320 92
2 laumaroje 277 2992 92
3 noel14   305 3300 92
4 tournesols   276 2990 92
5 steph27 271 3000 90
6 ldjfans   269 2992 89
7 joel50   247 2760 89
8 lelimousinp 213 2400 88
9 samcos   525 5940 88
10 electriciendepirou 264 3000 88
11 isa61 1092 12420 87
12 renard76   263 3000 87
13 jim50   252 2880 87
14 eric50 259 2970 87
15 cblizzard 257 2970 86
16 auxais50 252 2940 85
17 pas2panique 256 2996 85
18 pdj27 252 2960 85
19 claude50 244 2880 84
20 guesdon   237 2800 84
21 talabri   252 2990 84
22 gellet   282 3360 83
23 sau50 671 8000 83
24 sebastg 067 0800 83
25 socatoa   746 8930 83
26 pistol50 248 2970 83
27 mfdd14 245 2940 83
28 vond   249 3000 83
29 nps61 249 3000 83
30 loulou50 232 2800 82
31 gbi14 745 9000 82
32 anthoju 258 3120 82
33 vauloup 228 2760 82
34 doiteau 218 2640 82
35 karlm 237 2880 82
36 leuenn   276 3360 82
37 domcau220 492 6000 82
38 ajcl 241 2940 81
39 mabillen 081 0990 81
40 olive14 245 2996 81
41 longet 245 3000 81
42 caben27 244 3000 81
43 hualchka27   179 2220 80
44 perel 232 2880 80
45 jms76   241 2996 80
46 1983 236 2940 80
47 gersyl   237 2960 80
48 ericgellet   280 3500 80
49 majec61 235 2943 79
50 surfsb   236 2960 79
51 granvillain 236 2960 79
52 cleprince   238 3000 79
53 pierre76   237 2992 79
54 vazarg   237 2996 79
55 denis14   174 2200 79
56 disysol   231 2925 78
57 janny_bazin 473 6000 78
58 desquifa   193 2450 78
59 tasserie 236 3000 78
60 nanook 153 1960 78
61 gkoncz   224 2880 77
62 sunlapin   233 2996 77
63 planetaire 230 2960 77
64 yannick2801   230 2960 77
65 uperie50 163 2100 77
66 phb61500   217 2800 77
67 sauve   229 2960 77
68 marc_devi_solar_ltd   232 3000 77
69 jeanpcar   174 2250 77
70 gmau77   464 6000 77
71 brudau   222 2880 77
72 philippe430   228 2960 77
73 tofirenath   230 2992 76
74 guillaume294   311 4050 76
75 richy   227 2960 76
76 as220se   230 3000 76
77 dbou   191 2500 76
78 bem9mo14   226 2960 76
79 lili50 229 3000 76
80 delphine 178 2340 76
81 eric61   228 3000 76
82 solaire2010   228 3000 76
83 hjm50   223 2940 75
84 saline50   221 2915 75
85 tomletour 184 2430 75
86 olive761   227 3000 75
87 gerard14   158 2100 75
88 calva14   221 2960 74
89 cpitel 223 2992 74
90 subeta 219 2940 74
91 sl27210   223 3000 74
92 jc14350   220 2960 74
93 rousselmi   192 2600 73
94 asocat 217 2940 73
95 jean_antoine   155 2100 73
96 fpelu50   597 8100 73
97 cyntar   220 2990 73
98 fafoune68 218 2970 73
99 mesdes 308 4200 73
100 christian76   203 2775 73
101 morbret   215 2940 73
102 lechevrel 162 2220 72
103 byl14   198 2720 72
104 sebval27 202 2775 72
105 lem1624 152 2100 72
106 alain76200 123 1700 72
107 sycom50 196 2720 72
108 namosis   213 2960 71
109 didi47 194 2700 71
110 fredo521   211 2940 71
111 paultr   215 3000 71
112 schoorsch   214 3000 71
113 val851   211 2960 71
114 calva76 214 3006 71
115 nonsenz   213 3000 71
116 dumas14   424 6000 70
117 rosiere   209 2960 70
118 donnet 207 2940 70
119 armandoline_27   190 2700 70
120 scadinot   191 2720 70
121 tonyv4289 200 2850 70
122 bert960   207 2960 69
123 carocoap_2 212 3040 69
124 demode6   209 3000 69
125 vincenzi1   187 2700 69
126 ocpj27 216 3120 69
127 jeannehoupp   206 3000 68
128 neivasolaire 202 2960 68
129 pacoje17   193 2835 68
130 michaux 196 2880 68
131 christophe27 203 3000 67
132 claudinet   202 2996 67
133 dubrulle   186 2775 67
134 tchaktchak   192 2880 66
135 carocoap 422 6400 65
136 richard61 100 1520 65
137 jfmjf   197 3000 65
138 caquetiere   582 8880 65
139 joel76   194 2960 65
140 bellerophon 389 6000 64
141 pbs_50   193 2992 64
142 jp2000   135 2100 64
143 phiphi27   160 2500 64
144 goldo761 165 2580 63
145 terebratule   118 1850 63
146 linoven 191 3000 63
147 syldel 160 2520 63
148 brian14   190 3000 63
149 francis50300   186 2960 62
150 samot   113 1800 62
151 regis76480 187 3000 62
152 chrisdu50   187 3000 62
153 morellou14   182 2925 62
154 piggy76 552 8910 61
155 nuageux 247 4000 61
156 gilbert50110   145 2350 61
157 joal76 184 2996 61
158 doherty 201 3300 60
159 didierberhault14 097 1600 60
160 nolrim   177 2960 59
161 mathieu76   179 3000 59
162 antoineb   140 2350 59
163 verdierejeanclaude   236 4000 59
164 samsyl 176 3000 58
165 miquel_56   160 2760 57
166 pat76960 131 2280 57
167 alin76   170 2960 57
168 jaja 156 2750 56
169 loulouitou   170 3000 56

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jme1502 565 2880 196111.15 %
2 emilie270 787 4875 16173.76 %
3 jeromestouen27370 435 2970 14657.64 %
4 medhy14   175 1320 13242.69 %
5 jourdainluneray 347 3000 11524.50 %
6 nainess   197 1750 11221.16 %
7 ro61 307 2988 10210.59 %
8 lesauvage 296 2904 1019.71 %
9 gfutures 309 3150 985.58 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maulevrier76 141 2640 53-5.75 %
2 sribaut   204 4000 51-10.00 %
3 thisonogasun 089 1750 50-10.25 %
4 papapasdebol 101 2000 50-10.88 %
5 lepescheux   149 3000 49-12.35 %
6 vannier 163 3290 49-12.57 %
7 pymare   137 3000 45-19.41 %
8 bleborgne   137 3000 45-19.41 %
9 boby64 161 3600 44-21.08 %
10 gadget276   174 4500 38-31.76 %
11 renulat   080 2150 37-34.34 %
12 olivier76 109 3500 31-45.04 %
13 bulywif 018 0660 27-51.87 %
14 fabricesolariis 054 2925 18-67.42 %
15 50jfr 016 3000 05-90.59 %