Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2018.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 138 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	grolin	808	5400	149
2	gregneubourg	170	1150	147
3	bigbluejlr	718	4950	145
4	aserch	694	4840	143
5	vicne	754	5280	142
6	ba	279	2000	139
7	volt_kold	569	4080	139
8	cosmos	477	3520	135
9	berquin1200	385	2862	134
10	bruyerep	266	2025	131
11	pantalon10	544	4200	129
12	boudou62	621	4800	129
13	didiertichette	243	1880	129

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	gregneubourg2	385	1175	327		118.98 %
2	chacoold	385	2200	175		16.96 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	mamyli	661	5328	124	-4.02 %
2	marcvdh	216	1760	122	-5.05 %
3	patdepold	242	1998	121	-6.29 %
4	pvanderlecht	385	3180	121	-6.33 %
5	chrispy	252	2100	120	-7.16 %
6	consultora	501	4250	117	-8.80 %
7	electrofou	302	2640	114	-11.50 %
8	gilles_waiengnier	385	3520	109	-15.38 %
9	philippe78	275	2650	103	-19.71 %
10	dioxine	232	2400	96	-25.21 %
11	pierre1957	385	5088	75	-41.46 %