Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 111 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 grolin 666 5400 123
2 aserch 578 4840 119
3 vicne 617 5280 116
4 electrofou 308 2640 116
5 volt_kold 468 4080 114
6 bruyerep 228 2025 112
7 ba 221 2000 110
8 bigbluejlr 544 4950 109
9 consultora   467 4250 109
10 marcvdh   191 1760 108
11 didiertichette 204 1880 108
12 pantalon10 455 4200 108
13 berquin1200 309 2862 107
14 patdepold   212 1998 106
15 philippe78 279 2650 105

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 gregneubourg2 309 1175 262113.23 %
2 chacoold 309 2200 14013.88 %
3 mamyli 718 5328 1349.27 %
4 cosmos 467 3520 1327.57 %
5 boudou62 625 4800 1305.57 %
6 gregneubourg 148 1150 1284.35 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dioxine 238 2400 99-5.81 %
2 chrispy 206 2100 98-6.83 %
3 pvanderlecht 309 3180 97-7.71 %
4 gilles_waiengnier 309 3520 87-16.62 %
5 pierre1957 309 5088 60-42.32 %