Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 92 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 cosmos 356 3520 101
2 volt_kold 411 4080 100
3 grolin 541 5400 100
4 pvanderlecht 309 3180 97
5 didiertichette 182 1880 96
6 gregneubourg 108 1150 93
7 chrispy 195 2100 92
8 aserch 446 4840 92
9 mamyli 486 5328 91
10 bruyerep 183 2025 90
11 gilles_waiengnier 309 3520 87
12 electrofou 229 2640 86
13 patdepold   173 1998 86
14 boudou62 410 4800 85
15 marcvdh   148 1760 84

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 gregneubourg2 309 1175 262160.03 %
2 chacoold 309 2200 14038.88 %
3 vicne 584 5280 1109.36 %
4 bigbluejlr 543 4950 1098.46 %
5 berquin1200 309 2862 1076.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dioxine 192 2400 80-4.86 %
2 philippe78 200 2650 75-10.25 %
3 consultora   307 4250 72-14.10 %
4 pantalon10 301 4200 71-14.77 %
5 ba 133 2000 66-20.92 %
6 pierre1957 309 5088 60-27.78 %