Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 35 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 mark 200 4140 48
2 walh57 254 5280 48
3 nikobe 476 10080 47
4 csoler76 228 4977 45
5 marctim 245 5400 45
6 page 235 5200 45
7 mikavulin 216 4840 44
8 poussin59 257 5760 44
9 vanilaud 133 3000 44
10 meneerdekoekepeer 284 6480 43
11 christianleg 256 5850 43
12 hubreeve 171 3960 43
13 1410cvm3 169 3960 42
14 poncha   206 4900 42
15 marnach 154 3680 41
16 junior23 204 4905 41
17 belloi 222 5460 40
18 3960 161 3960 40
19 bbbos 107 2640 40
20 hubaux2 099 2450 40
21 chopin 386 9660 39
22 justice 158 3960 39
23 simael 204 5136 39
24 bapu 122 3080 39
25 macgyver 198 5088 38
26 bebertchi 143 3680 38
27 laureysa 219 5700 38
28 decojauche 259 6860 37
29 jean14 148 3960 37
30 jmg_2 103 2760 37
31 bw2990 109 2925 37
32 riclimal   364 9810 37
33 jeanmi70 235 6360 36
34 tombay1945 147 4000 36
35 appy 197 5400 36
36 garenne22 402 11050 36
37 cse1490flcp 061 1680 36
38 rj2s 113 3150 35
39 fhoste 215 6000 35
40 ste_claire 103 2880 35
41 flytof 180 5040 35
42 clodoux 141 3960 35
43 fjac 178 5000 35
44 an_cl 187 5280 35
45 mysp1301 141 3996 35
46 david1435 095 2700 35
47 olpaquet 077 2200 35
48 jcperwez 174 4995 34
49 jmg__ 096 2760 34
50 karld 170 4900 34
51 benjawilkin 102 3000 34
52 maca 257 7560 33
53 vpaindaveine 192 5724 33
54 orange1 082 2460 33
55 vanlaetb 065 1962 33
56 balzac 158 4800 32
57 archel_sprl 236 7285 32
58 bagster 232 7200 32
59 riquet0077 135 4300 31
60 leonrenard 163 5280 30
61 hubaux 080 2640 30
62 apike 109 3600 30
63 megh 128 4230 30
64 jipih 120 4000 30
65 sam_be1460 237 8000 29
66 gilson 224 7595 29
67 cricvp 103 3520 29
68 pat55 114 3960 28
69 tripack 145 5060 28
70 taupiniere 206 7200 28
71 bora 115 4020 28
72 christophem 090 3150 28
73 misterjo 131 4600 28
74 pinox 153 5390 28
75 fdmnivelles 240 8502 28
76 christian   061 2200 27
77 vercauteren 069 2500 27
78 patdenaf 180 6525 27
79 tich27 245 9120 26
80 montsaintguibert3 183 6860 26
81 jovial 157 5940 26
82 egosselain 080 3050 26
83 railsavoie 257 9810 26

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 788 8800 8985.36 %
2 arpigny 194 2400 8067.32 %
3 rappele 373 7040 529.67 %
4 coralocean 378 7500 504.33 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sb007 118 4700 25-4.17 %
2 mirber2 038 1530 24-5.20 %
3 rob14 096 3920 24-6.52 %
4 spooony 250 10290 24-7.26 %
5 bcharlier 102 4200 24-7.30 %
6 theorbais 182 7500 24-7.37 %
7 bmouss 222 9200 24-7.89 %
8 mirber 084 3520 23-8.91 %
9 solargoffaux 160 6720 23-9.12 %
10 vignobles 338 14400 23-10.40 %
11 maxdcse 014 0600 23-10.93 %
12 ch1470 054 2375 22-13.21 %
13 straus 130 5724 22-13.31 %
14 nlmf 057 2560 22-15.01 %
15 bauduin_demolder 116 5320 21-16.77 %
16 eaglelipold 114 5232 21-16.83 %
17 dirixs00 090 4140 21-17.02 %
18 christophes 208 9860 21-19.48 %
19 duval 149 7175 20-20.73 %
20 thierry18 047 2300 20-22.00 %
21 killpc 142 7000 20-22.57 %
22 dpw_limelette   086 4266 20-23.05 %
23 d_diving 080 3996 20-23.58 %
24 lion15 090 4500 20-23.66 %
25 titidoudou 108 5460 19-24.50 %
26 ddrochmans 202 10250 19-24.77 %
27 helios66 141 7360 19-26.87 %
28 louis1428 067 3500 19-26.93 %
29 lion9 075 3960 18-27.71 %
30 jeanpaul 053 2880 18-29.75 %
31 spiff 058 3240 17-31.67 %
32 orne_thyle_01 078 4440 17-32.94 %
33 apike2 049 2925 16-36.06 %
34 diont 123 7590 16-38.14 %
35 pbalseau 096 5994 16-38.87 %
36 lavelocat 060 3780 15-39.41 %
37 vanlaetb2 041 2616 15-40.18 %
38 andgo1 074 4800 15-41.15 %
39 dedebrico 026 1760 14-43.61 %
40 iann_ash 065 4440 14-44.12 %
41 stargazer 141 10000 14-46.18 %
42 aydwyn 137 10080 13-48.12 %
43 debur 080 6000 13-49.11 %
44 sablon 070 5280 13-49.39 %
45 amarneffe 132 10500 12-52.01 %
46 lave 053 4410 12-54.13 %
47 faro55 080 7500 10-59.28 %
48 riquet0077_2 042 4251 09-62.29 %
49 cwes 080 8460 09-63.90 %
50 pommiers 080 9810 08-68.87 %
51 soleil38 029 3600 08-69.25 %