Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2017.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 60 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	rappele	545	7040	77
2	riquet0077	323	4300	75
3	debur	446	6000	74
4	hubaux2	179	2450	73
5	pinox	391	5390	72
6	mark	300	4140	72
7	belloi	390	5460	71
8	pat55	281	3960	70
9	poussin59	403	5760	69
10	1410cvm3	272	3960	68
11	nikobe	690	10080	68
12	marctim	367	5400	67
13	vanilaud	203	3000	67
14	coralocean	506	7500	67
15	marnach	247	3680	67
16	bw2990	196	2925	67
17	walh57	353	5280	66
18	christophem	210	3150	66
19	vercauteren	166	2500	66
20	bapu	204	3080	66
21	poncha	324	4900	66
22	balzac	317	4800	66
23	cricvp	231	3520	65
24	meneerdekoekepeer	424	6480	65
25	an_cl	345	5280	65
26	csoler76	325	4977	65
27	fhoste	389	6000	64
28	chopin	626	9660	64
29	benjawilkin	194	3000	64
30	tombay1945	258	4000	64
31	bbbos	170	2640	64
32	olpaquet	141	2200	64
33	mikavulin	310	4840	64
34	solargoffaux	428	6720	63
35	meekers	280	4400	63
36	jean14	251	3960	63
37	mysp1301	253	3996	63
38	tripack	320	5060	63
39	fjac	314	5000	62
40	bebertchi	231	3680	62
41	junior23	307	4905	62
42	laureysa	356	5700	62
43	hubaux	164	2640	62
44	ste_claire	178	2880	61
45	maxdcse	037	0600	61
46	christiane1430	509	8320	61
47	maca	455	7560	60
48	spiff	195	3240	60
49	jmg_2	166	2760	60
50	titidoudou	328	5460	60
51	egosselain	183	3050	60
52	flytof	299	5040	59
53	leonrenard	313	5280	59
54	macgyver	299	5088	58
55	megh	248	4230	58
56	montsaintguibert3	401	6860	58
57	decojauche	401	6860	58
58	cse1490flcp	098	1680	58
59	appy	313	5400	57
60	jmg__	158	2760	57
61	jovial	339	5940	57
62	jeanmi70	360	6360	56
63	orange1	138	2460	56
64	jcperwez	280	4995	56
65	ch1470	132	2375	55
66	orne_thyle_01	246	4440	55
67	apike2	161	2925	55
68	fdmnivelles	467	8502	54
69	lion9	217	3960	54
70	taupiniere	394	7200	54
71	bmouss	499	9200	54
72	bora	218	4020	54
73	apike	195	3600	54
74	soleil38	195	3600	54
75	christian	119	2200	54
76	bcharlier	227	4200	54
77	sam_be1460	427	8000	53
78	patdenaf	345	6525	52
79	louis1428	185	3500	52
80	bagster	375	7200	52
81	sb007	244	4700	51
82	david1435	140	2700	51
83	lavelocat	195	3780	51
84	duval	369	7175	51
85	misterjo	236	4600	51
86	thierry18	118	2300	51
87	spooony	526	10290	51
88	page	262	5200	50
89	straus	288	5724	50
90	3960	195	3960	49
91	justice	195	3960	49
92	iann_ash	215	4440	48
93	gilson	366	7595	48

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chumpitaz	1788	8800	203	162.46 %
2	arpigny	259	2400	107	39.40 %
3	clodoux	338	3960	85	10.25 %
4	riclimal	806	9810	82	6.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pbalseau	276	5994	46	-4.45 %
2	dirixs00	188	4140	45	-5.77 %
3	andgo1	215	4800	44	-7.05 %
4	bauduin_demolder	238	5320	44	-7.17 %
5	tich27	405	9120	44	-7.85 %
6	stargazer	443	10000	44	-8.07 %
7	lave	195	4410	44	-8.24 %
8	dpw_limelette	186	4266	43	-9.52 %
9	lion15	195	4500	43	-10.08 %
10	amarneffe	439	10500	41	-13.24 %
11	aydwyn	403	10080	39	-17.04 %
12	karld	195	4900	39	-17.42 %
13	jeanpaul	110	2880	38	-20.74 %
14	simael	195	5136	37	-21.21 %
15	nlmf	097	2560	37	-21.37 %
16	christophes	361	9860	36	-24.02 %
17	dedebrico	064	1760	36	-24.54 %
18	daguet	195	5520	35	-26.69 %
19	hotel_photon	195	5550	35	-27.09 %
20	christianleg	195	5850	33	-30.83 %
21	riquet0077_2	138	4251	32	-32.64 %
22	jipih	123	4000	30	-36.19 %
23	hubreeve	118	3960	29	-38.17 %
24	killpc	195	7000	27	-42.19 %
25	garenne22	305	11050	27	-42.72 %
26	sablon	141	5280	26	-44.58 %
27	helios66	195	7360	26	-45.02 %
28	diont	195	7590	25	-46.69 %
29	sebikoi	195	7680	25	-47.31 %
30	vignobles	195	14400	13	-71.90 %