Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2017.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 32 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	mark	200	4140	48
2	riclimal	466	9810	47
3	clodoux	183	3960	46
4	belloi	245	5460	44
5	rappele	307	7040	43
6	meneerdekoekepeer	280	6480	43
7	vanilaud	127	3000	42
8	debur	248	6000	41
9	christophem	130	3150	41
10	bapu	127	3080	41
11	nikobe	415	10080	41
12	chopin	397	9660	41
13	page	211	5200	40
14	mikavulin	196	4840	40
15	walh57	213	5280	40
16	marctim	217	5400	40
17	coralocean	301	7500	40
18	poussin59	231	5760	40
19	hubaux2	098	2450	40
20	marnach	147	3680	39
21	csoler76	198	4977	39
22	riquet0077	169	4300	39
23	meekers	170	4400	38
24	bw2990	112	2925	38
25	christiane1430	318	8320	38
26	poncha	187	4900	38
27	jean14	151	3960	38
28	junior23	186	4905	37
29	pinox	203	5390	37
30	1410cvm3	149	3960	37
31	benjawilkin	112	3000	37
32	mysp1301	148	3996	37
33	laureysa	209	5700	36
34	cricvp	129	3520	36
35	decojauche	248	6860	36
36	bbbos	094	2640	35
37	vercauteren	089	2500	35
38	ste_claire	102	2880	35
39	tripack	179	5060	35
40	macgyver	179	5088	35
41	solargoffaux	235	6720	34
42	an_cl	184	5280	34
43	jmg_2	096	2760	34
44	flytof	175	5040	34
45	fjac	173	5000	34
46	megh	146	4230	34
47	leonrenard	182	5280	34
48	maca	259	7560	34
49	pat55	135	3960	34
50	cse1490flcp	057	1680	33
51	jeanmi70	215	6360	33
52	hubaux	088	2640	33
53	jmg__	091	2760	32
54	fdmnivelles	279	8502	32
55	jcperwez	163	4995	32
56	sb007	153	4700	32
57	appy	175	5400	32
58	tombay1945	128	4000	32
59	fhoste	189	6000	31
60	balzac	151	4800	31
61	egosselain	095	3050	31
62	christian	068	2200	30
63	sam_be1460	246	8000	30
64	misterjo	140	4600	30
65	olpaquet	066	2200	30
66	bagster	215	7200	29
67	taupiniere	214	7200	29
68	louis1428	104	3500	29
69	jovial	175	5940	29
70	montsaintguibert3	199	6860	29
71	patdenaf	189	6525	28
72	david1435	077	2700	28
73	titidoudou	155	5460	28
74	bora	114	4020	28
75	maxdcse	017	0600	28
76	ch1470	067	2375	28
77	bcharlier	118	4200	28
78	spooony	282	10290	27
79	lion9	108	3960	27
80	spiff	087	3240	26
81	bmouss	246	9200	26
82	apike2	077	2925	26
83	duval	186	7175	25
84	tich27	228	9120	25
85	gilson	187	7595	24
86	soleil38	087	3600	24
87	apike	087	3600	24
88	orange1	059	2460	23
89	christophes	234	9860	23
90	dpw_limelette	100	4266	23
91	dirixs00	096	4140	23
92	bauduin_demolder	123	5320	23
93	lavelocat	087	3780	23
94	pbalseau	135	5994	22
95	justice	087	3960	21
96	3960	087	3960	21
97	andgo1	103	4800	21
98	thierry18	049	2300	21
99	straus	121	5724	21
100	dedebrico	037	1760	21
101	iann_ash	093	4440	20
102	hubreeve	082	3960	20
103	stargazer	207	10000	20

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	972	8800	110		128.64 %
2	arpigny	162	2400	67		39.72 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lave	087	4410	19	-4.70 %
2	nlmf	050	2560	19	-5.65 %
3	orne_thyle_01	086	4440	19	-6.43 %
4	lion15	087	4500	19	-6.60 %
5	amarneffe	198	10500	18	-8.90 %
6	jeanpaul	054	2880	18	-9.42 %
7	karld	087	4900	17	-14.23 %
8	simael	087	5136	16	-18.17 %
9	aydwyn	170	10080	16	-18.53 %
10	jipih	065	4000	16	-21.50 %
11	daguet	087	5520	15	-23.86 %
12	hotel_photon	087	5550	15	-24.27 %
13	christianleg	087	5850	14	-28.16 %
14	riquet0077_2	061	4251	14	-30.68 %
15	sablon	073	5280	13	-33.21 %
16	killpc	087	7000	12	-39.96 %
17	helios66	087	7360	11	-42.90 %
18	diont	087	7590	11	-44.63 %
19	sebikoi	087	7680	11	-45.27 %
20	garenne22	072	11050	06	-68.52 %
21	vignobles	087	14400	06	-70.81 %