Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 54 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vanilaud 197 3000 65
2 olpaquet 143 2200 65
3 christophem 200 3150 63
4 vignobles 444 7020 63
5 christophes 365 5800 62
6 justice 249 3960 62
7 pat55 248 3960 62
8 bapu 192 3080 62
9 christianleg 361 5850 61
10 meneerdekoekepeer 399 6480 61
11 olivierlebelge 469 7680 61
12 csoler76 302 4977 60
13 chopin 584 9660 60
14 1410cvm3 239 3960 60
15 marnach 222 3680 60
16 cricvp 212 3520 60
17 mikavulin 291 4840 60
18 benjawilkin 180 3000 60
19 maca 453 7560 59
20 junior23 291 4905 59
21 bw2990 173 2925 59
22 an_cl 309 5280 58
23 garenne22 645 11050 58
24 christiane1430 481 8320 57
25 fhoste 345 6000 57
26 laureysa 327 5700 57
27 tombay1945 228 4000 57
28 bbbos 150 2640 56
29 jipih 227 4000 56
30 balzac 270 4800 56
31 ste_claire 162 2880 56
32 ch1470 133 2375 56
33 decojauche 382 6860 55
34 dirixs00 230 4140 55
35 solargoffaux 373 6720 55
36 maxdcse 033 0600 55
37 lion9 217 3960 54
38 louis1428 191 3500 54
39 sam_be1460 434 8000 54
40 leonrenard 285 5280 53
41 egosselain 164 3050 53
42 fdmnivelles 457 8502 53
43 tich27 374 6960 53
44 jmg_2 148 2760 53
45 jovial 317 5940 53
46 simael 270 5136 52
47 jmg__ 143 2760 51
48 jcperwez 258 4995 51
49 karld 252 4900 51
50 hubreeve 203 3960 51
51 tverbess 166 3245 51
52 bcharlier 214 4200 50
53 christian   112 2200 50
54 orne_thyle_01 219 4440 49
55 bora 198 4020 49
56 macgyver 249 5088 48
57 taupiniere 350 7200 48
58 spooony 499 10290 48
59 patdenaf 311 6525 47
60 megh 201 4230 47
61 apike2 138 2925 47
62 bagster 334 7200 46
63 thierry18 103 2300 44
64 sisque 454 10200 44
65 fafaneva 200 4620 43
66 zorgus 180 4200 42
67 spiff 138 3240 42
68 yeri22 273 6600 41

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 misterjo 518 4600 11271.49 %
2 arpigny 237 2400 9850.38 %
3 page 464 5200 8935.88 %
4 botrange 372 4320 8631.13 %
5 riclimal 806 9810 8225.12 %
6 rappele 500 7040 718.16 %
7 belloi 387 5460 707.94 %
8 marctim 375 5400 695.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 david1435 107 2700 39-4.19 %
2 bauduin_demolder 210 5320 39-4.57 %
3 dpw_limelette   168 4266 39-4.79 %
4 helios66 288 7360 39-5.40 %
5 nikobe 393 10080 38-5.74 %
6 dedebrico 065 1760 36-10.71 %
7 aydwyn 353 10080 35-15.34 %
8 nlmf 084 2560 32-20.67 %
9 diont 239 7590 31-23.87 %
10 sablon 143 5280 27-34.52 %
11 apike 069 3600 19-53.66 %
12 georgesv 169 9000 18-54.60 %