Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 32 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 page 229 5200 44
2 georgesv 391 9000 43
3 csoler76 215 4977 43
4 christianleg 250 5850 42
5 chopin 408 9660 42
6 meneerdekoekepeer 272 6480 41
7 junior23 204 4905 41
8 debur 248 6000 41
9 christophem 130 3150 41
10 bapu 126 3080 40
11 1410cvm3 162 3960 40
12 olivierlebelge   313 7680 40
13 mysp1301 162 3996 40
14 justice 160 3960 40
15 rappele 283 7040 40
16 vanilaud 120 3000 40
17 marnach 144 3680 39
18 bbbos 103 2640 39
19 macgyver 198 5088 38
20 christiane1430 323 8320 38
21 maca 289 7560 38
22 fhoste 229 6000 38
23 laureysa 214 5700 37
24 bw2990 109 2925 37
25 tombay1945 148 4000 37
26 balzac 177 4800 36
27 an_cl 194 5280 36
28 hubreeve 145 3960 36
29 benjawilkin 109 3000 36
30 decojauche 249 6860 36
31 jipih 144 4000 36
32 vercauteren 089 2500 35
33 cricvp 125 3520 35
34 simael 182 5136 35
35 fjac 174 5000 34
36 egosselain 106 3050 34
37 solargoffaux 232 6720 34
38 megh 144 4230 34
39 ste_claire 097 2880 33
40 karld 164 4900 33
41 sam_be1460 263 8000 32
42 jcperwez 162 4995 32
43 ardevoor 214 6700 31
44 jmg_2 088 2760 31
45 maxdcse 019 0600 31
46 bagster 227 7200 31
47 taupiniere 223 7200 30
48 garenne22 341 11050 30
49 bora 124 4020 30
50 jovial 183 5940 30
51 david1435 082 2700 30
52 fdmnivelles 258 8502 30
53 christian   066 2200 30
54 dirixs00 124 4140 29
55 tverbess 097 3245 29
56 leonrenard 157 5280 29
57 ch1470 070 2375 29
58 jmg__ 081 2760 29
59 titidoudou 155 5460 28
60 bcharlier 119 4200 28
61 lion9 112 3960 28
62 louis1428 097 3500 27
63 patdenaf 180 6525 27
64 killpc 188 7000 26
65 spooony 276 10290 26
66 orne_thyle_01 115 4440 25
67 tich27 235 9120 25
68 dedebrico 045 1760 25
69 pbalseau 152 5994 25
70 sisque 255 10200 25
71 thierry18 057 2300 24
72 zorgus 103 4200 24
73 nicoltcz3 234 9750 24
74 nikobe 236 10080 23
75 bauduin_demolder 124 5320 23
76 yeri22 152 6600 23
77 apike2 067 2925 22
78 spiff 074 3240 22
79 fafaneva 104 4620 22
80 andgo1 108 4800 22
81 nlmf 057 2560 22
82 dpw_limelette   094 4266 22
83 vignobles 316 14400 21

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 972 8800 110150.81 %
2 arpigny 150 2400 6241.92 %
3 clodoux 215 3960 5423.29 %
4 marctim 272 5400 5014.38 %
5 christophes 283 5800 4810.80 %
6 olpaquet 107 2200 4810.44 %
7 riclimal   466 9810 477.87 %
8 riquet0077 201 4300 466.14 %
9 botrange 200 4320 465.13 %
10 belloi 252 5460 464.80 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 helios66 153 7360 20-5.27 %
2 stargazer 207 10000 20-5.67 %
3 riquet0077_2 073 4251 17-21.75 %
4 aydwyn 173 10080 17-21.79 %
5 sablon 080 5280 15-30.96 %
6 diont 105 7590 13-36.96 %
7 apike 006 3600 01-92.41 %