Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	duval	1049	7175	146
2	botrange	621	4320	143
3	bw2990	418	2925	142
4	simael	730	5136	142
5	decojauche	970	6860	141
6	belloi	766	5460	140
7	riquet0077	602	4300	140
8	megh	587	4230	138
9	maxdcse	082	0600	136
10	justice	541	3960	136
11	titidoudou	744	5460	136
12	garenne22	1500	11050	135
13	ardevoor	907	6700	135
14	tripack	672	5060	132
15	vanilaud	398	3000	132
16	jovial	786	5940	132
17	rappele	931	7040	132
18	bapu	407	3080	132
19	bora	525	4020	130
20	marctim	703	5400	130
21	mysp1301	520	3996	130
22	jean14	515	3960	130
23	benjawilkin	390	3000	130
24	leonrenard	684	5280	129
25	balzac	621	4800	129
26	fjac	646	5000	129
27	marnach	473	3680	128
28	page	666	5200	128
29	tombay1945	512	4000	128
30	dirixs00	528	4140	127
31	hubreeve	504	3960	127
32	olpaquet	280	2200	127
33	fafaneva	587	4620	127
34	bbbos	335	2640	126
35	riclimal	1240	9810	126
36	lion9	500	3960	126
37	ste_claire	363	2880	126
38	taupiniere	902	7200	125
39	christianleg	732	5850	125
40	jcperwez	622	4995	124
41	macgyver	631	5088	124
42	christiane1430	1031	8320	123
43	cricvp	435	3520	123
44	chopin	1193	9660	123
45	jmg_2	340	2760	123
46	bcharlier	517	4200	123
47	solargoffaux	823	6720	122
48	fhoste	734	6000	122
49	maca	923	7560	122
50	spooony	1256	10290	122
51	mikavulin	590	4840	121
52	tverbess	392	3245	120
53	vercauteren	302	2500	120
54	csoler76	601	4977	120
55	junior23	592	4905	120
56	christophem	380	3150	120
57	laureysa	687	5700	120
58	spiff	389	3240	120
59	apike2	351	2925	120
60	patdenaf	780	6525	119
61	debur	714	6000	119
62	gilson	900	7595	118
63	misterjo	545	4600	118
64	jmg__	327	2760	118
65	an_cl	625	5280	118
66	nikobe	1193	10080	118
67	christian	260	2200	118
68	fdmnivelles	999	8502	117
69	meneerdekoekepeer	760	6480	117
70	karld	572	4900	116
71	egosselain	349	3050	114
72	zorgus	480	4200	114
73	orne_thyle_01	507	4440	114
74	yeri22	752	6600	113
75	aydwyn	1138	10080	112
76	helios66	830	7360	112
77	louis1428	385	3500	110
78	sam_be1460	869	8000	108
79	thierry18	249	2300	108
80	dedebrico	189	1760	107
81	sb007	503	4700	107
82	ch1470	246	2375	103
83	1410cvm3	407	3960	102
84	dpw_limelette	436	4266	102
85	stargazer	990	10000	99
86	pbalseau	593	5994	98
87	andgo1	471	4800	98
88	bauduin_demolder	522	5320	98
89	david1435	260	2700	96
90	riquet0077_2	405	4251	95

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	3119	8800	354		142.43 %
2	arpigny	516	2400	215		47.06 %
3	pat55	625	3960	157		7.95 %
4	clodoux	615	3960	155		6.22 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	killpc	604	7000	86		-9.43 %
2	diont	652	7590	85		-9.83 %
3	vignobles	1226	14400	85		-10.64 %
4	tich27	776	9120	85		-10.69 %
5	jeanpaul	241	2880	83		-12.17 %
6	bagster	589	7200	81		-14.13 %
7	sablon	418	5280	79		-16.90 %
8	nlmf	202	2560	78		-17.18 %
9	christophes	747	9860	75		-20.48 %
10	apike	231	3600	64		-32.65 %
11	jipih	241	4000	60		-36.76 %
12	sisque	480	10200	47		-50.61 %