Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	pat55	594	3960	150
2	clodoux	573	3960	144
3	vanilaud	430	3000	143
4	belloi	772	5460	141
5	bw2990	402	2925	137
6	christophem	432	3150	137
7	maxdcse	082	0600	136
8	rappele	962	7040	136
9	marctim	733	5400	135
10	decojauche	926	6860	134
11	leonrenard	708	5280	134
12	botrange	579	4320	134
13	marnach	493	3680	133
14	justice	530	3960	133
15	fafaneva	617	4620	133
16	fjac	666	5000	133
17	chopin	1283	9660	132
18	garenne22	1455	11050	131
19	bbbos	347	2640	131
20	jovial	779	5940	131
21	1410cvm3	516	3960	130
22	ardevoor	865	6700	129
23	riquet0077	554	4300	128
24	benjawilkin	386	3000	128
25	mysp1301	514	3996	128
26	lion9	509	3960	128
27	page	666	5200	128
28	jcperwez	635	4995	127
29	deheuo1	609	4800	126
30	duval	907	7175	126
31	bapu	389	3080	126
32	meneerdekoekepeer	817	6480	126
33	bcharlier	529	4200	125
34	olpaquet	277	2200	125
35	laureysa	717	5700	125
36	mikavulin	608	4840	125
37	cricvp	442	3520	125
38	maca	949	7560	125
39	jmg_2	346	2760	125
40	solargoffaux	841	6720	125
41	fdmnivelles	1064	8502	125
42	csoler76	622	4977	124
43	christiane1430	1034	8320	124
44	hubreeve	492	3960	124
45	tverbess	403	3245	124
46	gilson	942	7595	124
47	sam_be1460	986	8000	123
48	macgyver	621	5088	122
49	an_cl	644	5280	121
50	junior23	597	4905	121
51	patdenaf	792	6525	121
52	titidoudou	661	5460	121
53	orne_thyle_01	537	4440	120
54	tombay1945	482	4000	120
55	jmg__	330	2760	119
56	christian	263	2200	119
57	riclimal	1164	9810	118
58	misterjo	545	4600	118
59	egosselain	359	3050	117
60	bora	471	4020	117
61	dirixs00	483	4140	116
62	christianleg	678	5850	115
63	fhoste	691	6000	115
64	sisque	1170	10200	114
65	megh	483	4230	114
66	balzac	542	4800	112
67	taupiniere	808	7200	112
68	debur	665	6000	110
69	vercauteren	276	2500	110
70	louis1428	386	3500	110
71	nikobe	1108	10080	109
72	apike2	320	2925	109
73	karld	535	4900	109
74	sb007	513	4700	109
75	ch1470	257	2375	108
76	jipih	430	4000	107
77	helios66	790	7360	107
78	simael	547	5136	106
79	dedebrico	186	1760	105
80	spiff	342	3240	105
81	david1435	285	2700	105
82	yeri22	691	6600	104
83	dpw_limelette	433	4266	101
84	zorgus	423	4200	100
85	aydwyn	1014	10080	100

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	2884	8800	327		118.48 %
2	thierry18	515	2300	223		49.28 %
3	arpigny	512	2400	213		42.22 %
4	ste_claire	460	2880	159		6.48 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	bagster	691	7200	95		-4.60 %
2	tich27	824	9120	90		-10.18 %
3	stargazer	898	10000	89		-10.73 %
4	pbalseau	535	5994	89		-11.27 %
5	bauduin_demolder	473	5320	88		-11.62 %
6	andgo1	425	4800	88		-11.98 %
7	diont	652	7590	85		-14.61 %
8	riquet0077_2	353	4251	83		-17.45 %
9	jeanpaul	238	2880	82		-17.85 %
10	christophes	775	9860	78		-21.86 %
11	killpc	550	7000	78		-21.89 %
12	sablon	408	5280	77		-23.18 %
13	nlmf	194	2560	75		-24.67 %
14	apike	267	3600	74		-26.27 %
15	vignobles	927	14400	64		-36.01 %