Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 42 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bapu 149 3080 48
2 christianleg 282 5850 48
3 garenne22 530 11050 47
4 a0032248 145 3080 47
5 riquet0077 201 4300 46
6 chopin 448 9660 46
7 1410cvm3 183 3960 46
8 laureysa 263 5700 46
9 mysp1301 184 3996 46
10 olpaquet 101 2200 45
11 decojauche 313 6860 45
12 bw2990 133 2925 45
13 olivierlebelge 348 7680 45
14 cricvp 159 3520 45
15 fhoste 270 6000 45
16 an_cl 235 5280 44
17 ste_claire 128 2880 44
18 jmg_2 122 2760 44
19 jipih 174 4000 43
20 egosselain 132 3050 43
21 christiane1430 358 8320 43
22 benjawilkin 129 3000 43
23 jcperwez 214 4995 42
24 macgyver 217 5088 42
25 bbbos 111 2640 42
26 jmg__ 115 2760 41
27 balzac 199 4800 41
28 pat55 164 3960 41
29 tich27 284 6960 40
30 hubreeve 159 3960 40
31 bagster 283 7200 39
32 jovial 233 5940 39
33 leonrenard 205 5280 38
34 ardevoor 259 6700 38
35 christian   084 2200 38
36 megh 161 4230 38
37 tverbess 120 3245 36
38 fdmnivelles 305 8502 35
39 bcharlier 149 4200 35
40 maxdcse 021 0600 35
41 lion9 138 3960 34
42 bora 138 4020 34

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 arpigny 171 2400 7147.28 %
2 marctim 335 5400 6228.24 %
3 rappele 409 7040 5820.09 %
4 christophes 323 5800 5515.12 %
5 georgesv 501 9000 5515.07 %
6 belloi 303 5460 5514.71 %
7 vignobles 388 7020 5514.25 %
8 nikobe 551 10080 5412.99 %
9 vanilaud 160 3000 5310.25 %
10 csoler76 263 4977 529.23 %
11 meneerdekoekepeer 341 6480 528.78 %
12 marnach 191 3680 517.29 %
13 junior23 250 4905 505.36 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 tombay1945 131 4000 32-4.60 %
2 spooony 333 10290 32-5.73 %
3 apike 115 3600 31-6.94 %
4 apike2 087 2925 29-13.36 %
5 david1435 080 2700 29-13.69 %
6 louis1428 103 3500 29-14.27 %
7 duval 210 7175 29-14.74 %
8 dpw_limelette   123 4266 28-16.01 %
9 sisque 291 10200 28-16.89 %
10 titidoudou 155 5460 28-17.30 %
11 ch1470 067 2375 28-17.82 %
12 spiff 090 3240 27-19.08 %
13 helios66 203 7360 27-19.65 %
14 bauduin_demolder 146 5320 27-20.06 %
15 yeri22 171 6600 25-24.53 %
16 orne_thyle_01 115 4440 25-24.55 %
17 dirixs00 103 4140 24-27.53 %
18 nlmf 062 2560 24-29.45 %
19 andgo1 115 4800 23-30.21 %
20 dedebrico 041 1760 23-32.14 %
21 maca 176 7560 23-32.18 %
22 nicoltcz3 220 9750 22-34.27 %
23 zorgus 094 4200 22-34.80 %
24 pbalseau 111 5994 18-46.05 %
25 riquet0077_2 073 4251 17-49.98 %
26 sablon 080 5280 15-55.86 %