Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	georgesv	501	9000	55
2	belloi	303	5460	55
3	nikobe	551	10080	54
4	vanilaud	160	3000	53
5	csoler76	263	4977	52
6	meneerdekoekepeer	341	6480	52
7	marnach	191	3680	51
8	clodoux	204	3960	51
9	junior23	250	4905	50
10	justice	199	3960	50
11	bapu	149	3080	48
12	christianleg	282	5850	48
13	garenne22	530	11050	47
14	riclimal	462	9810	47
15	a0032248	145	3080	47
16	riquet0077	201	4300	46
17	chopin	448	9660	46
18	1410cvm3	183	3960	46
19	laureysa	263	5700	46
20	mysp1301	184	3996	46
21	olpaquet	101	2200	45
22	decojauche	313	6860	45
23	bw2990	133	2925	45
24	olivierlebelge	349	7680	45
25	cricvp	159	3520	45
26	fhoste	270	6000	45
27	an_cl	235	5280	44
28	ste_claire	128	2880	44
29	jmg_2	122	2760	44
30	jipih	174	4000	43
31	solargoffaux	291	6720	43
32	egosselain	132	3050	43
33	christiane1430	358	8320	43
34	benjawilkin	129	3000	43
35	jcperwez	214	4995	42
36	macgyver	217	5088	42
37	bbbos	111	2640	42
38	jmg__	115	2760	41
39	balzac	199	4800	41
40	pat55	164	3960	41
41	debur	248	6000	41
42	hubreeve	159	3960	40
43	bagster	283	7200	39
44	jovial	233	5940	39
45	leonrenard	205	5280	38
46	ardevoor	259	6700	38
47	christian	084	2200	38
48	megh	161	4230	38
49	fjac	190	5000	38
50	tverbess	120	3245	36
51	fdmnivelles	305	8502	35
52	vercauteren	089	2500	35
53	bcharlier	149	4200	35
54	maxdcse	021	0600	35
55	lion9	138	3960	34
56	bora	138	4020	34

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	972	8800	110		98.42 %
2	arpigny	171	2400	71		27.99 %
3	marctim	335	5400	62		11.44 %
4	rappele	409	7040	58		4.37 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	christophes	323	9860	32		-4.57 %
2	tombay1945	131	4000	32		-4.60 %
3	spooony	333	10290	32		-5.73 %
4	apike	115	3600	31		-6.94 %
5	tich27	284	9120	31		-9.29 %
6	apike2	087	2925	29		-13.36 %
7	david1435	080	2700	29		-13.69 %
8	louis1428	103	3500	29		-14.27 %
9	duval	210	7175	29		-14.74 %
10	dpw_limelette	123	4266	28		-16.01 %
11	sisque	291	10200	28		-16.89 %
12	titidoudou	155	5460	28		-17.30 %
13	fafaneva	131	4620	28		-17.40 %
14	ch1470	067	2375	28		-17.82 %
15	spiff	090	3240	27		-19.08 %
16	helios66	203	7360	27		-19.65 %
17	bauduin_demolder	146	5320	27		-20.06 %
18	vignobles	388	14400	26		-21.51 %
19	killpc	188	7000	26		-21.76 %
20	yeri22	171	6600	25		-24.53 %
21	orne_thyle_01	115	4440	25		-24.55 %
22	dirixs00	103	4140	24		-27.53 %
23	nlmf	062	2560	24		-29.45 %
24	andgo1	115	4800	23		-30.21 %
25	dedebrico	041	1760	23		-32.14 %
26	maca	176	7560	23		-32.18 %
27	nicoltcz3	220	9750	22		-34.27 %
28	zorgus	094	4200	22		-34.80 %
29	pbalseau	111	5994	18		-46.05 %
30	riquet0077_2	073	4251	17		-49.98 %
31	sablon	080	5280	15		-55.86 %
32	diont	076	7590	10		-70.83 %