Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 megh 614 4230 145
2 duval 1033 7175 143
3 maxdcse 086 0600 143
4 belloi 778 5460 142
5 leonrenard 728 5280 137
6 bora 544 4020 135
7 bapu 415 3080 134
8 jovial 799 5940 134
9 vanilaud 402 3000 134
10 dirixs00 552 4140 133
11 marctim 715 5400 132
12 page 685 5200 131
13 olivierlebelge 1011 7680 131
14 bbbos 347 2640 131
15 christophes 762 5800 131
16 marnach 482 3680 130
17 an_cl 691 5280 130
18 fhoste 783 6000 130
19 ste_claire 375 2880 130
20 garenne22 1433 11050 129
21 spooony 1325 10290 128
22 decojauche 882 6860 128
23 tombay1945 513 4000 128
24 nicoltcz3 1230 9600 128
25 christianleg 749 5850 128
26 apike 460 3600 127
27 1410cvm3 506 3960 127
28 lion9 502 3960 126
29 jcperwez 633 4995 126
30 spiff 410 3240 126
31 balzac 605 4800 126
32 olpaquet 275 2200 125
33 apike2 365 2925 124
34 nikobe 1256 10080 124
35 laureysa 705 5700 123
36 jmg_2 341 2760 123
37 christiane1430 1026 8320 123
38 chopin 1180 9660 122
39 georgesv 1092 9000 121
40 zorgus 509 4200 121
41 junior23 594 4905 121
42 tverbess 392 3245 120
43 fdmnivelles 1017 8502 119
44 christian   263 2200 119
45 helios66 879 7360 119
46 egosselain 361 3050 118
47 jmg__ 326 2760 118
48 aydwyn 1189 10080 117
49 meneerdekoekepeer 760 6480 117
50 yeri22 768 6600 116
51 louis1428 399 3500 114
52 tich27 782 6960 112
53 dpw_limelette   474 4266 111
54 jipih 444 4000 111
55 dedebrico 195 1760 110
56 ch1470 259 2375 109

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 arpigny 514 2400 21447.54 %
2 clodoux 622 3960 1578.21 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bagster 725 7200 100-7.67 %
2 david1435 258 2700 95-12.38 %
3 bauduin_demolder 505 5320 94-12.96 %
4 simael 450 5136 87-19.66 %
5 diont 660 7590 86-20.26 %
6 sablon 395 5280 74-31.40 %
7 orne_thyle_01 028 4440 06-94.22 %