Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 114 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bw2990 394 2925 134
2 belloi 725 5460 132
3 garenne22 1439 11050 130
4 maxdcse 078 0600 130
5 vanilaud 389 3000 129
6 rappele 902 7040 128
7 christophes 740 5800 127
8 bbbos 335 2640 126
9 marnach 466 3680 126
10 vignobles 879 7020 125
11 an_cl 657 5280 124
12 jovial 737 5940 124
13 decojauche 848 6860 123
14 leonrenard 652 5280 123
15 bapu 379 3080 123
16 ste_claire 354 2880 122
17 jcperwez 612 4995 122
18 benjawilkin 367 3000 122
19 tombay1945 485 4000 121
20 laureysa 690 5700 121
21 jmg_2 333 2760 120
22 spooony 1241 10290 120
23 olpaquet 265 2200 120
24 solargoffaux 800 6720 119
25 georgesv 1069 9000 118
26 csoler76 589 4977 118
27 orne_thyle_01 524 4440 118
28 bcharlier 494 4200 117
29 bora 470 4020 116
30 yeri22 768 6600 116
31 fhoste 698 6000 116
32 meneerdekoekepeer 751 6480 115
33 olivierlebelge 890 7680 115
34 balzac 553 4800 115
35 jmg__ 316 2760 114
36 christiane1430 942 8320 113
37 tverbess 366 3245 112
38 chopin 1089 9660 112
39 tich27 778 6960 111
40 egosselain 340 3050 111
41 christianleg 651 5850 111
42 fdmnivelles 945 8502 111
43 christian   241 2200 109
44 sisque 1110 10200 108
45 nicoltcz3 1040 9600 108
46 helios66 797 7360 108
47 jipih 428 4000 107
48 spiff 345 3240 106
49 zorgus 444 4200 105
50 louis1428 369 3500 105
51 apike2 307 2925 104
52 dirixs00 434 4140 104
53 megh 434 4230 102
54 bagster 723 7200 100
55 dpw_limelette   424 4266 99
56 aydwyn 996 10080 98
57 ch1470 232 2375 97
58 david1435 262 2700 97
59 apike 343 3600 95
60 simael 478 5136 93
61 bauduin_demolder 481 5320 90
62 andgo1 430 4800 89

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 arpigny 400 2400 16623.73 %
2 pat55 560 3960 1414.98 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sablon 376 5280 71-20.51 %
2 pbalseau 414 5994 69-22.90 %
3 dedebrico 026 1760 14-83.51 %
4 clodoux 008 3960 02-97.74 %