Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 114 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pat55 560 3960 141
2 clodoux 545 3960 137
3 bw2990 394 2925 134
4 belloi 725 5460 132
5 garenne22 1439 11050 130
6 maxdcse 078 0600 130
7 vanilaud 389 3000 129
8 marctim 696 5400 128
9 riquet0077 554 4300 128
10 rappele 902 7040 128
11 justice 505 3960 127
12 bbbos 335 2640 126
13 marnach 466 3680 126
14 fjac 629 5000 125
15 balzac 599 4800 124
16 an_cl 657 5280 124
17 hubreeve 492 3960 124
18 jovial 737 5940 124
19 mysp1301 494 3996 123
20 decojauche 848 6860 123
21 fafaneva 571 4620 123
22 leonrenard 652 5280 123
23 ardevoor 826 6700 123
24 bapu 379 3080 123
25 nikobe 1240 10080 123
26 ste_claire 354 2880 122
27 jcperwez 612 4995 122
28 benjawilkin 367 3000 122
29 page 632 5200 121
30 tombay1945 485 4000 121
31 titidoudou 661 5460 121
32 laureysa 690 5700 121
33 jmg_2 333 2760 120
34 spooony 1241 10290 120
35 maca 911 7560 120
36 olpaquet 265 2200 120
37 misterjo 554 4600 120
38 lion9 474 3960 119
39 junior23 585 4905 119
40 solargoffaux 800 6720 119
41 georgesv 1069 9000 118
42 duval 850 7175 118
43 csoler76 589 4977 118
44 orne_thyle_01 524 4440 118
45 riclimal   1154 9810 117
46 bcharlier 494 4200 117
47 bora 470 4020 116
48 fhoste 698 6000 116
49 1410cvm3 460 3960 116
50 meneerdekoekepeer 751 6480 115
51 olivierlebelge   890 7680 115
52 macgyver 586 5088 115
53 jmg__ 316 2760 114
54 a0032248 349 3080 113
55 christiane1430 942 8320 113
56 tverbess 366 3245 112
57 chopin 1089 9660 112
58 egosselain 340 3050 111
59 christianleg 651 5850 111
60 fdmnivelles 945 8502 111
61 debur 665 6000 110
62 vercauteren 276 2500 110
63 christian   241 2200 109
64 sisque 1110 10200 108
65 helios66 797 7360 108
66 jipih 428 4000 107
67 nicoltcz3 1040 9750 106
68 spiff 345 3240 106
69 zorgus 444 4200 105
70 louis1428 369 3500 105
71 apike2 307 2925 104
72 dirixs00 434 4140 104
73 stargazer 1048 10000 104
74 megh 434 4230 102
75 bagster 723 7200 100
76 dpw_limelette   424 4266 99
77 aydwyn 996 10080 98
78 ch1470 232 2375 97
79 yeri22 643 6600 97
80 david1435 262 2700 97
81 apike 343 3600 95
82 simael 478 5136 93
83 bauduin_demolder 481 5320 90
84 dedebrico 158 1760 89
85 andgo1 430 4800 89
86 pbalseau 517 5994 86
87 tich27 778 9120 85
88 riquet0077_2 353 4251 83
89 diont 610 7590 80
90 killpc 550 7000 78

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 2884 8800 327131.75 %
2 arpigny 474 2400 19739.66 %
3 cricvp 590 3520 16718.53 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 christophes 740 9860 75-4.48 %
2 nlmf 189 2560 73-6.04 %
3 sablon 376 5280 71-9.37 %
4 vignobles 879 14400 61-22.31 %