Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 66 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 clodoux 350 3960 88
2 rappele 601 7040 85
3 e014945 523 6300 83
4 riclimal   799 9810 81
5 marctim 426 5400 78
6 olpaquet2 236 3000 78
7 riquet0077 336 4300 78
8 barca23 479 6160 77
9 vanilaud 225 3000 75
10 olpaquet 164 2200 74
11 belloi 407 5460 74
12 debur 446 6000 74
13 meneerdekoekepeer 476 6480 73
14 nikobe 740 10080 73
15 justice 286 3960 72
16 marnach 264 3680 71
17 christianleg 418 5850 71
18 bapu 218 3080 70
19 1410cvm3 276 3960 69
20 georgesv 627 9000 69
21 csoler76 344 4977 69
22 decojauche 474 6860 69
23 olivierlebelge   525 7680 68
24 chopin 660 9660 68
25 benjawilkin 204 3000 68
26 rj2s 213 3150 67
27 cricvp 238 3520 67
28 megh 285 4230 67
29 ste_claire 194 2880 67
30 garenne22 743 11050 67
31 laureysa 379 5700 66
32 vercauteren 166 2500 66
33 an_cl 350 5280 66
34 solargoffaux 443 6720 65
35 christiane1430 547 8320 65
36 bw2990 191 2925 65
37 bbbos 172 2640 65
38 leonrenard 344 5280 65
39 daffydo25 272 4200 64
40 jmg_2 178 2760 64
41 hubreeve 255 3960 64
42 maca 486 7560 64
43 maxdcse 038 0600 63
44 tombay1945 253 4000 63
45 egosselain 192 3050 62
46 jovial 369 5940 62
47 jcperwez 310 4995 62
48 jmg__ 170 2760 61
49 tverbess 199 3245 61
50 macgyver 311 5088 61
51 fafaneva 281 4620 60
52 bcharlier 255 4200 60
53 lion9 240 3960 60
54 titidoudou 327 5460 59
55 balzac 285 4800 59
56 ardevoor 397 6700 59
57 apike2 173 2925 59
58 christian   129 2200 58
59 ch1470 137 2375 57
60 orne_thyle_01 255 4440 57
61 fdmnivelles 487 8502 57
62 apike 206 3600 57
63 spooony 578 10290 56
64 misterjo 258 4600 56
65 ropapa 505 9100 55
66 bagster 388 7200 53
67 simael 271 5136 52

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 1788 8800 203129.89 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sisque 512 10200 50-4.87 %
2 spiff 158 3240 48-7.58 %
3 helios66 357 7360 48-8.07 %
4 killpc 336 7000 48-9.03 %
5 tich27 434 9120 47-9.81 %
6 david1435 126 2700 46-11.56 %
7 dpw_limelette   196 4266 45-12.93 %
8 fjac 229 5000 45-13.20 %
9 christophes 449 9860 45-13.70 %
10 pat55 180 3960 45-13.85 %
11 bauduin_demolder 240 5320 45-14.50 %
12 dirixs00 167 4140 40-23.55 %
13 andgo1 192 4800 40-24.19 %
14 vignobles 509 14400 35-33.01 %
15 riquet0077_2 135 4251 31-39.81 %
16 bora 109 4020 27-48.61 %
17 diont 186 7590 24-53.56 %
18 sablon 125 5280 23-55.13 %
19 pbalseau 138 5994 23-56.37 %