Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 121 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 megh 590 4230 139
2 belloi 759 5460 139
3 christophes 800 5800 137
4 maxdcse 080 0600 133
5 marctim 715 5400 132
6 bapu 405 3080 131
7 olpaquet2 392 3000 130
8 marnach 473 3680 128
9 ardevoor 861 6700 128
10 christianleg 751 5850 128
11 1410cvm3 505 3960 127
12 vignobles 889 7020 126
13 christiane1430 1052 8320 126
14 bbbos 333 2640 126
15 chopin 1218 9660 126
16 leonrenard 664 5280 125
17 jovial 746 5940 125
18 solargoffaux 835 6720 124
19 an_cl 656 5280 124
20 apike 446 3600 123
21 tombay1945 495 4000 123
22 olpaquet 271 2200 123
23 orne_thyle_01 545 4440 122
24 nikobe 1229 10080 121
25 meneerdekoekepeer 780 6480 120
26 apike2 351 2925 120
27 laureysa 683 5700 119
28 jcperwez 597 4995 119
29 decojauche 812 6860 118
30 tverbess 384 3245 118
31 georgesv 1065 9000 118
32 bora 475 4020 118
33 jmg_2 326 2760 118
34 a0032248 361 3080 117
35 csoler76 582 4977 116
36 bcharlier 489 4200 116
37 nicoltcz3 1125 9750 115
38 fdmnivelles 965 8502 113
39 jmg__ 313 2760 113
40 spooony 1164 10290 113
41 christian   248 2200 112
42 titidoudou 601 5460 110
43 egosselain 335 3050 109
44 tich27 757 6960 108
45 dirixs00 449 4140 108
46 spiff 350 3240 108
47 bagster 777 7200 107
48 balzac 516 4800 107
49 helios66 777 7360 105

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pat55 599 3960 1518.45 %
2 vanilaud 443 3000 1475.87 %
3 clodoux 582 3960 1465.37 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 simael 513 5136 99-5.39 %
2 bauduin_demolder 520 5320 97-7.41 %
3 duval 687 7175 95-9.30 %
4 cricvp 337 3520 95-9.31 %
5 dpw_limelette   407 4266 95-9.63 %
6 rappele 659 7040 93-11.33 %
7 andgo1 442 4800 92-12.78 %
8 david1435 236 2700 87-17.21 %
9 ch1470 134 2375 56-46.56 %
10 dedebrico 070 1760 39-62.33 %
11 sablon 201 5280 38-63.94 %
12 yeri22 193 6600 29-72.30 %
13 olivierlebelge 004 7680 00-99.51 %