Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 123 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rappele 1011 7040 143
2 belloi 755 5460 138
3 ardevoor 903 6700 134
4 vanilaud 404 3000 134
5 duval 957 7175 133
6 1410cvm3 527 3960 133
7 jovial 779 5940 131
8 christophes 759 5800 130
9 vignobles 918 7020 130
10 megh 547 4230 129
11 maxdcse 077 0600 128
12 leonrenard 677 5280 128
13 marctim 691 5400 127
14 tombay1945 511 4000 127
15 an_cl 674 5280 127
16 bbbos 337 2640 127
17 benjawilkin 382 3000 127
18 bapu 392 3080 127
19 nicoltcz3 1235 9750 126
20 ste_claire 363 2880 126
21 decojauche 863 6860 125
22 lion9 498 3960 125
23 bora 505 4020 125
24 spooony 1284 10290 124
25 olpaquet2 374 3000 124
26 jcperwez 622 4995 124
27 jmg_2 342 2760 123
28 dirixs00 511 4140 123
29 apike 444 3600 123
30 olivierlebelge 947 7680 123
31 nikobe 1239 10080 122
32 laureysa 699 5700 122
33 bcharlier 515 4200 122
34 spiff 396 3240 122
35 tverbess 396 3245 122
36 christiane1430 1014 8320 121
37 apike2 355 2925 121
38 csoler76 604 4977 121
39 cricvp 427 3520 121
40 chopin 1164 9660 120
41 christianleg 698 5850 119
42 olpaquet 262 2200 119
43 christian   262 2200 119
44 jmg__ 327 2760 118
45 a0032248 361 3080 117
46 meneerdekoekepeer 753 6480 116
47 titidoudou 625 5460 114
48 jipih 454 4000 113
49 zorgus 472 4200 112
50 egosselain 337 3050 110
51 simael 565 5136 110
52 balzac 526 4800 109
53 rj2s 341 3150 108

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pat55 612 3960 1547.62 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bagster 744 7200 103-4.55 %
2 david1435 279 2700 103-4.55 %
3 andgo1 495 4800 103-4.74 %
4 dpw_limelette   434 4266 101-6.02 %
5 tich27 700 6960 100-7.09 %
6 bauduin_demolder 488 5320 91-15.26 %
7 diont 571 7590 75-30.51 %
8 sablon 282 5280 53-50.66 %
9 clodoux 038 3960 09-91.14 %