Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	marctim	630	5400	116
2	vanilaud	349	3000	116
3	belloi	633	5460	115
4	barca23	710	6160	115
5	justice	454	3960	114
6	clodoux	453	3960	114
7	pat55	452	3960	114
8	bapu	344	3080	111
9	e014945	701	6300	111
10	rappele	777	7040	110
11	lion9	434	3960	109
12	balzac	524	4800	109
13	benjawilkin	324	3000	108
14	cricvp	379	3520	107
15	georgesv	968	9000	107
16	bw2990	313	2925	107
17	meneerdekoekepeer	693	6480	106
18	nikobe	1077	10080	106
19	marnach	393	3680	106
20	fafaneva	492	4620	106
21	garenne22	1175	11050	106
22	leonrenard	560	5280	106
23	1410cvm3	420	3960	106
24	olivierlebelge	808	7680	105
25	rj2s	330	3150	104
26	riquet0077	450	4300	104
27	an_cl	549	5280	103
28	christiane1430	865	8320	103
29	hubreeve	411	3960	103
30	solargoffaux	697	6720	103
31	chopin	1001	9660	103
32	christianleg	606	5850	103
33	riclimal	1014	9810	103
34	maxdcse	062	0600	103
35	jovial	609	5940	102
36	orne_thyle_01	454	4440	102
37	laureysa	579	5700	101
38	ste_claire	292	2880	101
39	olpaquet2	303	3000	101
40	ardevoor	676	6700	100
41	decojauche	692	6860	100
42	csoler76	495	4977	99
43	simael	507	5136	98
44	debur	590	6000	98
45	tombay1945	392	4000	98
46	jmg_2	268	2760	97
47	jcperwez	481	4995	96
48	bbbos	254	2640	96
49	tverbess	312	3245	96
50	macgyver	486	5088	95
51	jipih	381	4000	95
52	bcharlier	400	4200	95
53	olpaquet	208	2200	94
54	titidoudou	513	5460	93
55	maca	710	7560	93
56	megh	397	4230	93
57	egosselain	286	3050	93
58	christian	205	2200	93
59	vercauteren	232	2500	92
60	jmg__	256	2760	92
61	misterjo	415	4600	90
62	ropapa	797	9100	87
63	fhoste	518	6000	86
64	bagster	616	7200	85
65	sisque	864	10200	84
66	apike2	243	2925	83
67	fdmnivelles	698	8502	82
68	helios66	589	7360	80
69	spooony	822	10290	79
70	ch1470	185	2375	77
71	david1435	209	2700	77
72	fjac	387	5000	77
73	spiff	246	3240	75
74	dpw_limelette	323	4266	75
75	apike	269	3600	74
76	dirixs00	300	4140	72
77	bauduin_demolder	380	5320	71
78	andgo1	336	4800	70
79	tich27	625	9120	68
80	christophes	670	9860	67
81	killpc	459	7000	65

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	2425	8800	275		136.20 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	vignobles	764	14400	53		-19.09 %
2	bora	213	4020	52		-19.19 %
3	diont	399	7590	52		-19.83 %
4	riquet0077_2	220	4251	51		-21.07 %
5	pbalseau	302	5994	50		-23.16 %
6	sablon	178	5280	33		-48.59 %