Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 25 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vercauteren 090 2500 36
2 debur 214 6000 35
3 marctim 190 5400 35
4 riquet0077 151 4300 35
5 hubreeve 134 3960 33
6 olpaquet2 099 3000 33
7 christianleg 186 5850 31
8 georgesv 280 9000 31
9 barca23 191 6160 31
10 nikobe 310 10080 30
11 olivierlebelge   234 7680 30
12 vanilaud 091 3000 30
13 bapu 093 3080 30
14 chopin 286 9660 29
15 olpaquet 065 2200 29
16 meneerdekoekepeer 190 6480 29
17 csoler76 143 4977 28
18 justice 113 3960 28
19 marnach 103 3680 27
20 rappele 197 7040 27
21 christiane1430 225 8320 27
22 bw2990 079 2925 27
23 ch1470 064 2375 26
24 macgyver 136 5088 26
25 benjawilkin 080 3000 26
26 belloi 145 5460 26
27 balzac 127 4800 26
28 garenne22 292 11050 26
29 decojauche 181 6860 26
30 rj2s 083 3150 26
31 laureysa 147 5700 25
32 pat55 102 3960 25
33 tombay1945 103 4000 25
34 solargoffaux 169 6720 25
35 an_cl 131 5280 24
36 ste_claire 071 2880 24
37 a0032248 075 3080 24
38 kridtn 290 12000 24
39 cricvp 085 3520 24
40 maca 181 7560 23
41 jcperwez 118 4995 23
42 simael 121 5136 23
43 1410cvm3 093 3960 23
44 megh 099 4230 23
45 maxdcse 014 0600 23
46 titidoudou 127 5460 23
47 jovial 138 5940 23
48 bagster 167 7200 23
49 killpc 162 7000 23
50 bbbos 061 2640 23
51 daffydo25 096 4200 22
52 ardevoor 152 6700 22
53 ropapa 205 9100 22
54 jmg_2 062 2760 22
55 fdmnivelles 190 8502 22
56 bora 089 4020 22
57 christian   048 2200 21
58 lion9 085 3960 21
59 jmg__ 059 2760 21
60 tverbess 069 3245 21
61 egosselain 064 3050 20
62 apike2 061 2925 20
63 leonrenard 110 5280 20
64 david1435 056 2700 20
65 bcharlier 085 4200 20
66 christophes 199 9860 20
67 apike 070 3600 19
68 dirixs00 079 4140 19
69 sisque 188 10200 18
70 spooony 188 10290 18
71 spiff 057 3240 17
72 orne_thyle_01 076 4440 17
73 fafaneva 079 4620 17

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 870 8800 98174.62 %
2 e014945 256 6300 4012.87 %
3 riclimal   394 9810 4011.56 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vignobles 228 14400 15-7.41 %
2 andgo1 075 4800 15-8.62 %
3 helios66 113 7360 15-10.21 %
4 dpw_limelette   065 4266 15-10.89 %
5 bauduin_demolder 077 5320 14-15.36 %
6 sablon 059 5280 11-34.65 %
7 riquet0077_2 047 4251 11-35.34 %
8 tich27 099 9120 10-36.52 %