Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 olpaquet2 411 3000 137
2 1410cvm3 531 3960 134
3 riquet0077 575 4300 133
4 justice 528 3960 133
5 vercauteren 332 2500 132
6 megh 561 4230 132
7 vanilaud 397 3000 132
8 ste_claire 381 2880 132
9 maxdcse 078 0600 130
10 rappele 906 7040 128
11 marctim 688 5400 127
12 bw2990 372 2925 127
13 orne_thyle_01 564 4440 127
14 bbbos 335 2640 126
15 fafaneva 585 4620 126
16 olpaquet 277 2200 125
17 leonrenard 663 5280 125
18 dirixs00 519 4140 125
19 marnach 460 3680 125
20 riclimal   1223 9810 124
21 benjawilkin 370 3000 123
22 belloi 668 5460 122
23 balzac 587 4800 122
24 christiane1430 1017 8320 122
25 lion9 484 3960 122
26 ardevoor 818 6700 122
27 decojauche 835 6860 121
28 solargoffaux 815 6720 121
29 jcperwez 603 4995 120
30 jovial 717 5940 120
31 spooony 1241 10290 120
32 laureysa 687 5700 120
33 bapu 371 3080 120
34 tverbess 390 3245 120
35 meneerdekoekepeer 778 6480 120
36 hubreeve 475 3960 119
37 chopin 1154 9660 119
38 christianleg 698 5850 119
39 bcharlier 500 4200 119
40 debur 713 6000 118
41 titidoudou 646 5460 118
42 garenne22 1303 11050 117
43 rj2s 371 3150 117
44 georgesv 1059 9000 117
45 an_cl 621 5280 117
46 apike 422 3600 117
47 ropapa 1062 9100 116
48 tombay1945 466 4000 116
49 daffydo25 487 4200 115
50 jmg_2 320 2760 115
51 egosselain 352 3050 115
52 ch1470 272 2375 114
53 macgyver 574 5088 112
54 christian   248 2200 112
55 olivierlebelge   865 7680 112
56 bagster 808 7200 112
57 jmg__ 308 2760 111
58 csoler76 548 4977 110
59 a0032248 338 3080 109
60 apike2 318 2925 108
61 helios66 788 7360 107
62 bora 419 4020 104
63 kridtn 1240 12000 103
64 sisque 1030 10200 100
65 bauduin_demolder 536 5320 100
66 spiff 325 3240 100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 3005 8800 341149.25 %
2 e014945 955 6300 15110.65 %
3 pat55 568 3960 1434.70 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 david1435 257 2700 95-5.11 %
2 simael 488 5136 95-5.28 %
3 dpw_limelette   361 4266 84-15.64 %
4 killpc 570 7000 81-18.82 %
5 andgo1 387 4800 80-19.62 %
6 christophes 756 9860 76-23.56 %
7 tich27 675 9120 74-26.21 %
8 riquet0077_2 276 4251 64-35.27 %
9 vignobles 862 14400 59-40.32 %
10 sablon 160 5280 30-69.79 %