Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 olpaquet2 411 3000 137
2 1410cvm3 531 3960 134
3 vercauteren 332 2500 132
4 megh 561 4230 132
5 vanilaud 397 3000 132
6 ste_claire 381 2880 132
7 christophes 756 5800 130
8 maxdcse 078 0600 130
9 rappele 906 7040 128
10 orne_thyle_01 564 4440 127
11 bbbos 335 2640 126
12 fafaneva 585 4620 126
13 olpaquet 277 2200 125
14 leonrenard 663 5280 125
15 marnach 460 3680 125
16 benjawilkin 370 3000 123
17 vignobles 862 7020 122
18 belloi 668 5460 122
19 christiane1430 1017 8320 122
20 ardevoor 818 6700 122
21 decojauche 835 6860 121
22 solargoffaux 815 6720 121
23 jcperwez 603 4995 120
24 jovial 717 5940 120
25 spooony 1241 10290 120
26 laureysa 687 5700 120
27 bapu 371 3080 120
28 tverbess 390 3245 120
29 meneerdekoekepeer 778 6480 120
30 hubreeve 475 3960 119
31 chopin 1154 9660 119
32 christianleg 698 5850 119
33 bcharlier 500 4200 119
34 garenne22 1303 11050 117
35 georgesv 1059 9000 117
36 an_cl 621 5280 117
37 apike 422 3600 117
38 tombay1945 466 4000 116
39 daffydo25 487 4200 115
40 jmg_2 320 2760 115
41 egosselain 352 3050 115
42 balzac 545 4800 113
43 macgyver 574 5088 112
44 christian   248 2200 112
45 bagster 808 7200 112
46 jmg__ 308 2760 111
47 csoler76 548 4977 110
48 a0032248 338 3080 109
49 apike2 318 2925 108
50 helios66 788 7360 107
51 bora 419 4020 104
52 sisque 1030 10200 100
53 bauduin_demolder 536 5320 100
54 spiff 325 3240 100
55 tich27 675 6960 96
56 simael 488 5136 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pat55 568 3960 1434.70 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dpw_limelette   361 4266 84-10.94 %
2 andgo1 387 4800 80-15.15 %
3 sablon 160 5280 30-68.11 %
4 ch1470 048 2375 20-78.73 %
5 dirixs00 018 4140 04-95.42 %