Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 132 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 olpaquet2 436 3000 145
2 ardevoor 973 6700 145
3 rappele 1017 7040 144
4 bora 578 4020 143
5 daffydo25 601 4200 143
6 balzac 680 4800 141
7 bapu 431 3080 139
8 bbbos 368 2640 139
9 jovial 828 5940 139
10 marnach 508 3680 138
11 orne_thyle_01 612 4440 137
12 olpaquet 303 2200 137
13 benjawilkin 413 3000 137
14 vercauteren 341 2500 136
15 macgyver 694 5088 136
16 garenne22 1507 11050 136
17 an_cl 720 5280 136
18 marctim 736 5400 136
19 riquet0077 586 4300 136
20 tombay1945 545 4000 136
21 leonrenard 719 5280 136
22 jcperwez 680 4995 136
23 titidoudou 743 5460 136
24 ste_claire 391 2880 135
25 spiff 439 3240 135
26 bcharlier 569 4200 135
27 spooony 1394 10290 135
28 belloi 736 5460 134
29 ropapa 1223 9100 134
30 justice 532 3960 134
31 decojauche 919 6860 133
32 lion9 522 3960 131
33 dirixs00 544 4140 131
34 christianleg 768 5850 131
35 olivierlebelge   1001 7680 130
36 helios66 957 7360 130
37 simael 666 5136 129
38 apike2 379 2925 129
39 tverbess 420 3245 129
40 jmg_2 354 2760 128
41 1410cvm3 507 3960 128
42 christiane1430 1061 8320 127
43 sisque 1300 10200 127
44 laureysa 723 5700 126
45 apike 456 3600 126
46 georgesv 1133 9000 125
47 christian   276 2200 125
48 rj2s 394 3150 125
49 riclimal   1221 9810 124
50 meneerdekoekepeer 801 6480 123
51 jmg__ 341 2760 123
52 chopin 1192 9660 123
53 ch1470 293 2375 123
54 csoler76 604 4977 121
55 egosselain 367 3050 120
56 debur 716 6000 119
57 kridtn 1380 12000 115

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 3134 8800 356145.05 %
2 pat55 688 3960 17319.54 %
3 megh 682 4230 16110.94 %
4 maxdcse 095 0600 1588.94 %
5 e014945 992 6300 1578.34 %
6 bw2990 448 2925 1535.39 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 andgo1 528 4800 110-4.35 %
2 vanilaud 330 3000 110-4.35 %
3 dpw_limelette   458 4266 107-6.64 %
4 david1435 278 2700 102-10.47 %
5 bagster 719 7200 99-13.16 %
6 killpc 601 7000 85-25.34 %
7 christophes 806 9860 81-28.92 %
8 sablon 425 5280 80-30.01 %
9 riquet0077_2 333 4251 78-31.88 %
10 tich27 701 9120 76-33.16 %
11 bauduin_demolder 407 5320 76-33.47 %
12 vignobles 959 14400 66-42.09 %