Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2023.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 60 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	bcharlier	288	4200	68
2	christianleg	395	5850	67
3	tombay1945	270	4000	67
4	lynette	486	7200	67
5	meneerdekoekepeer	434	6480	66
6	olivierlebelge	513	7680	66
7	tich27	608	9120	66
8	benjawilkin	200	3000	66
9	marnach	243	3680	66
10	pat55	260	3960	65
11	laureysa	373	5700	65
12	daffydo25	273	4200	65
13	balzac	305	4800	63
14	chopin	610	9660	63
15	leonrenard	333	5280	63
16	bw2990	182	2925	62
17	debur	370	6000	61
18	maxdcse	037	0600	61
19	christiane1430	512	8320	61
20	macgyver	312	5088	61
21	belloi	334	5460	61
22	ste_claire	176	2880	61
23	olpaquet2	183	3000	61
24	jovial	357	5940	60
25	csoler76	299	4977	60
26	lion9	237	3960	59
27	orne_thyle_01	265	4440	59
28	egosselain	181	3050	59
29	a0032248	182	3080	59
30	garenne22	652	11050	59
31	ardevoor	394	6700	58
32	vercauteren	146	2500	58
33	1410cvm3	228	3960	57
34	jcperwez	283	4995	56
35	ropapa	514	9100	56
36	decojauche	386	6860	56
37	kridtn	667	12000	55
38	christian	122	2200	55
39	aliceroy	336	6225	53
40	tverbess	175	3245	53
41	apike2	154	2925	52
42	olpaquet	114	2200	51
43	ch1470	122	2375	51

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	riclimal	1497	9810	152	122.54 %
2	bora	498	4020	123	80.66 %
3	e014945	557	6300	88	28.94 %
4	rappele	574	7040	81	18.90 %
5	marctim	412	5400	76	11.27 %
6	bbbos	195	2640	73	7.72 %
7	vanilaud	214	3000	71	4.03 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	spiff	158	3240	48	-5.07 %
2	apike	174	3600	48	-5.91 %
3	sisque	493	10200	48	-5.91 %
4	bagster	338	7200	46	-8.61 %
5	titidoudou	252	5460	46	-10.15 %
6	megh	194	4230	45	-10.72 %
7	dpw_limelette	195	4266	45	-11.01 %
8	helios66	335	7360	45	-11.39 %
9	christophes	428	9860	43	-15.50 %
10	andgo1	203	4800	42	-17.67 %
11	nhavel	223	5395	41	-19.53 %
12	bauduin_demolder	216	5320	40	-20.96 %
13	david1435	100	2700	37	-27.90 %
14	tverbess2	230	6970	32	-35.76 %
15	sablon	124	5280	23	-54.28 %