Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 92 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	marctim	566	5400	104
2	bw2990	298	2925	101
3	maxdcse	061	0600	101
4	tombay1945	396	4000	99
5	chopin	956	9660	98
6	benjawilkin	296	3000	98
7	tich27	899	9120	98
8	bbbos	260	2640	98
9	garenne22	1086	11050	98
10	megh	413	4230	97
11	jovial	575	5940	96
12	1410cvm3	381	3960	96
13	belotv	423	4400	96
14	orne_thyle_01	425	4440	95
15	debur	573	6000	95
16	daffydo25	401	4200	95
17	olivierlebelge	733	7680	95
18	leonrenard	502	5280	95
19	christiane1430	786	8320	94
20	riclimal	914	9810	93
21	belloi	506	5460	92
22	decojauche	631	6860	91
23	laureysa	521	5700	91
24	ste_claire	263	2880	91
25	titidoudou	492	5460	90
26	christian	197	2200	89
27	vercauteren	222	2500	88
28	vanilaud	266	3000	88
29	apike2	254	2925	86
30	tverbess	281	3245	86
31	christophes	849	9860	86
32	apike	306	3600	85
33	christianleg	495	5850	84
34	spiff	270	3240	83
35	egosselain	251	3050	82
36	vignobles	1180	14400	81
37	helios66	600	7360	81
38	aliceroy	507	6225	81

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	pat55	441	3960	111		6.25 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	csoler76	385	4977	77	-5.02 %
2	jcperwez	385	4995	77	-5.36 %
3	bauduin_demolder	398	5320	74	-8.15 %
4	bagster	533	7200	74	-9.11 %
5	nhavel	386	5395	71	-12.15 %
6	andgo1	338	4800	70	-13.54 %
7	tverbess2	487	6970	69	-14.21 %
8	dpw_limelette	293	4266	68	-15.67 %
9	david1435	167	2700	61	-24.06 %
10	ch1470	141	2375	59	-27.11 %
11	olpaquet2	020	3000	06	-91.81 %
12	olpaquet	014	2200	06	-92.19 %