Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 27 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	olivierlebelge	243	7680	31
2	ch1470	074	2375	31
3	riclimal	305	9810	31
4	vanilaud	093	3000	31
5	tich27	282	9120	30
6	tombay1945	121	4000	30
7	decojauche	205	6860	29
8	bcharlier	124	4200	29
9	benjawilkin	088	3000	29
10	laureysa	165	5700	28
11	belotv	127	4400	28
12	marnach	106	3680	28
13	chopin	278	9660	28
14	vignobles	412	14400	28
15	maxdcse	017	0600	28
16	daffydo25	119	4200	28
17	debur	170	6000	28
18	bbbos	074	2640	28
19	jovial	166	5940	27
20	pat55	110	3960	27
21	christiane1430	231	8320	27
22	aliceroy	172	6225	27
23	egosselain	082	3050	26
24	titidoudou	145	5460	26
25	garenne22	293	11050	26
26	jcperwez	132	4995	26
27	leonrenard	139	5280	26
28	christian	057	2200	25
29	csoler76	128	4977	25
30	apike2	075	2925	25
31	christianleg	150	5850	25
32	sisque	260	10200	25
33	ste_claire	073	2880	25
34	spiff	082	3240	25
35	nhavel	135	5395	25
36	apike	088	3600	24
37	tverbess	078	3245	24

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	megh	218	4230	51	62.88 %
2	olpaquet	088	2200	40	26.42 %
3	olpaquet2	113	3000	37	19.05 %
4	belloi	195	5460	35	12.87 %
5	vercauteren	088	2500	35	11.25 %
6	marctim	190	5400	35	11.20 %
7	1410cvm3	137	3960	34	9.34 %
8	balzac	166	4800	34	9.30 %
9	macgyver	168	5088	33	4.36 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	helios66	159	7360	21	-10.12 %
2	dpw_limelette	084	4266	19	-18.08 %
3	andgo1	092	4800	19	-20.26 %
4	christophes	187	9860	18	-21.10 %
5	david1435	050	2700	18	-22.96 %
6	bagster	133	7200	18	-23.15 %
7	sablon	096	5280	18	-24.36 %
8	tverbess2	126	6970	18	-24.79 %
9	bauduin_demolder	096	5320	18	-24.93 %
10	orne_thyle_01	026	4440	05	-75.64 %