Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	leonrenard	696	5280	131
2	megh	548	4230	129
3	daffydo25	540	4200	128
4	belotv	560	4400	127
5	jovial	751	5940	126
6	ardevoor	835	6700	124
7	bbbos	328	2640	124
8	marctim	668	5400	123
9	marnach	451	3680	122
10	tombay1945	490	4000	122
11	1410cvm3	474	3960	119
12	titidoudou	650	5460	119
13	christian	260	2200	118
14	apike2	344	2925	117
15	debur	705	6000	117
16	olivierlebelge	902	7680	117
17	ste_claire	338	2880	117
18	helios66	863	7360	117
19	christiane1430	973	8320	116
20	tich27	1066	9120	116
21	laureysa	666	5700	116
22	spiff	377	3240	116
23	decojauche	798	6860	116
24	egosselain	354	3050	116
25	chopin	1115	9660	115
26	riclimal	1127	9810	114
27	tverbess	372	3245	114
28	jcperwez	566	4995	113

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bcharlier	823	4200	195	48.65 %
2	pat55	588	3960	148	12.64 %
3	balzac	664	4800	138	4.94 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	christophes	1071	9860	108	-4.14 %
2	garenne22	1185	11050	107	-5.36 %
3	nhavel	573	5395	106	-6.27 %
4	apike	379	3600	105	-7.09 %
5	benjamin61	1030	9900	104	-8.18 %
6	christianleg	592	5850	101	-10.69 %
7	tverbess2	700	6970	100	-11.37 %
8	vanilaud	301	3000	100	-11.45 %
9	aliceroy	622	6225	99	-11.82 %
10	vignobles	1410	14400	97	-13.59 %
11	david1435	263	2700	97	-14.04 %
12	csoler76	472	4977	94	-16.31 %
13	andgo1	443	4800	92	-18.55 %
14	bauduin_demolder	450	5320	84	-25.35 %
15	dpw_limelette	359	4266	84	-25.73 %
16	bagster	595	7200	82	-27.07 %
17	sablon	398	5280	75	-33.48 %
18	vercauteren	512	9135	56	-50.54 %