Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 101 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	csoler76	569	4977	114
2	marnach	419	3680	113
3	riclimal	1108	9810	112
4	ste_claire	320	2880	111
5	meneerdekoekepeer	715	6480	110
6	tombay1945	441	4000	110
7	orne_thyle_01	489	4440	110
8	jovial	642	5940	108
9	laureysa	613	5700	107
10	chopin	1036	9660	107
11	daffydo25	450	4200	107
12	tich27	974	9120	106
13	balzac	507	4800	105
14	rj2s	331	3150	105
15	christiane1430	851	8320	102
16	bbbos	270	2640	102
17	jcperwez	501	4995	100
18	bagster	717	7200	99
19	megh	419	4230	99
20	decojauche	679	6860	98
21	1410cvm3	735	7565	97
22	debur	581	6000	96
23	egosselain	294	3050	96
24	christian	210	2200	95
25	vignobles	1350	14400	93
26	tverbess	297	3245	91
27	christophes	896	9860	90
28	apike	323	3600	89
29	killpc	621	7000	88
30	apike2	259	2925	88
31	aliceroy	546	6225	87
32	titidoudou	464	5460	84

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	671	5400	124	8.69 %
2	gilou57	937	7790	120	5.21 %
3	pat55	472	3960	119	4.26 %
4	bcharlier	904	7600	118	4.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	helios66	591	7360	80	-5.51 %
2	olivierlebelge	593	7680	77	-9.14 %
3	benjamin61	763	9900	77	-9.31 %
4	tverbess2	407	6970	58	-31.29 %
5	bauduin_demolder	264	5320	49	-41.61 %
6	dpw_limelette	200	4266	46	-44.83 %
7	garenne22	509	11050	46	-45.80 %
8	olpaquet	007	2200	03	-96.26 %
9	olpaquet2	009	3000	03	-96.47 %