Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2023.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 48 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	dewey	590	9620	61
2	dany66	364	6000	60
3	fredo31	305	5060	60
4	phil59	263	4410	59
5	braga001	244	4180	58
6	rpochet	236	4050	58
7	fbofle	361	6240	57
8	yaouky	226	4000	56
9	lutre711	649	11700	55
10	cmmarot	176	3240	54
11	wampad	344	6360	54
12	matouxxx	359	6660	53
13	duff	258	4800	53
14	demortier	282	5400	52
15	guizmo11	319	6270	50
16	fred6850	435	8640	50
17	on7mi	320	6440	49
18	aztr2	486	9870	49
19	aztr	232	4725	49
20	sicounet	495	10125	48
21	electro	250	5280	47
22	christian6950	166	3520	47
23	francis08	201	4320	46
24	mariejacky	214	4600	46
25	serge_jgh_lambert	218	4800	45
26	ansasa69	177	4050	43
27	wip	192	4400	43
28	babyblue2	258	6000	43
29	schmice	055	1290	42
30	jm6660	280	6750	41
31	dgdl2009	222	5520	40
32	moshaf	179	4578	39
33	rpjmd	100	2590	38
34	takara	375	10000	37
35	balon_m	267	7360	36
36	julesjimy	202	5760	35
37	ketchup	203	6000	33

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	games6700	570	5520	103	68.37 %
2	ombretoiture	728	8280	87	43.36 %
3	kev210585	589	8250	71	16.41 %
4	jeandom	679	9775	69	13.26 %
5	ramette	436	6300	69	12.84 %
6	bedoy	620	9000	68	12.32 %
7	momabe	365	5390	67	10.41 %
8	loulou1carnaval	438	6860	63	4.11 %
9	yvon	450	7050	63	4.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	solarwin	234	7200	32	-3.94 %
2	6700ja	175	5760	30	-10.20 %
3	pigui	148	5120	28	-14.56 %
4	tofgauthier	335	13440	24	-26.33 %