Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	bw2990	430	2925	147
2	duval	1045	7175	145
3	fafaneva	665	4620	143
4	belloi	784	5460	143
5	leonrenard	757	5280	143
6	bapu	441	3080	143
7	titidoudou	775	5460	141
8	fjac	709	5000	141
9	justice	556	3960	140
10	garenne22	1547	11050	140
11	riquet0077	600	4300	139
12	ardevoor	933	6700	139
13	nicoltcz3	1340	9750	137
14	ste_claire	395	2880	137
15	jcperwez	684	4995	136
16	bbbos	361	2640	136
17	maxdcse	082	0600	136
18	jovial	811	5940	136
19	rappele	961	7040	136
20	marctim	722	5400	133
21	misterjo	615	4600	133
22	marnach	492	3680	133
23	jmg_2	369	2760	133
24	vanilaud	401	3000	133
25	dirixs00	549	4140	132
26	balzac	636	4800	132
27	page	687	5200	132
28	megh	558	4230	131
29	bcharlier	550	4200	130
30	hubreeve	516	3960	130
31	riclimal	1276	9810	130
32	tverbess	422	3245	130
33	benjawilkin	389	3000	129
34	helios66	950	7360	129
35	tombay1945	516	4000	129
36	mysp1301	515	3996	128
37	olivierlebelge	987	7680	128
38	bora	516	4020	128
39	christiane1430	1066	8320	128
40	jmg__	353	2760	127
41	nikobe	1286	10080	127
42	laureysa	725	5700	127
43	an_cl	670	5280	126
44	lion9	501	3960	126
45	christian	278	2200	126
46	spooony	1298	10290	126
47	macgyver	636	5088	125
48	1410cvm3	493	3960	124
49	fhoste	744	6000	124
50	solargoffaux	833	6720	123
51	orne_thyle_01	550	4440	123
52	meneerdekoekepeer	801	6480	123
53	christianleg	723	5850	123
54	maca	934	7560	123
55	sisque	1260	10200	123
56	olpaquet	271	2200	123
57	decojauche	845	6860	123
58	junior23	603	4905	122
59	cricvp	432	3520	122
60	vercauteren	306	2500	122
61	georgesv	1100	9000	122
62	csoler76	607	4977	121
63	zorgus	512	4200	121
64	apike2	356	2925	121
65	ch1470	288	2375	121
66	fdmnivelles	1025	8502	120
67	spiff	390	3240	120
68	apike	432	3600	120
69	stargazer	1194	10000	119
70	debur	716	6000	119
71	dedebrico	210	1760	119
72	yeri22	786	6600	119
73	egosselain	362	3050	118
74	aydwyn	1175	10080	116
75	dpw_limelette	493	4266	115
76	louis1428	404	3500	115
77	jipih	449	4000	112
78	a0032248	343	3080	111
79	simael	554	5136	107
80	david1435	284	2700	105
81	andgo1	498	4800	103
82	pbalseau	604	5994	100
83	riquet0077_2	426	4251	100
84	bauduin_demolder	533	5320	100
85	bagster	719	7200	99
86	chopin	938	9660	97

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	3134	8800	356		142.25 %
2	arpigny	510	2400	212		44.55 %
3	pat55	653	3960	164		12.17 %
4	clodoux	618	3960	156		6.16 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	diont	688	7590	90		-6.65 %
2	tich27	795	9120	87		-10.23 %
3	killpc	601	7000	85		-11.58 %
4	sablon	444	5280	84		-13.40 %
5	christophes	777	9860	78		-18.84 %
6	nlmf	198	2560	77		-20.35 %
7	vignobles	931	14400	64		-33.42 %