Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 67 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	bobo08	138	1980	69
2	lecocq_christian	216	3150	68
3	nuraghe	175	2580	67
4	claude46	140	2100	66
5	tof7110	286	4300	66
6	lupi	199	3010	66

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	tibibi	330	4200	78		12.73 %
2	vandenbroucke	219	3010	72		4.39 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	guybau	195	3240	60	-8.97 %
2	clauded	240	4080	58	-11.03 %
3	cornez	192	3375	56	-13.95 %
4	vinicha	136	2640	51	-22.08 %
5	zingleyves	170	3600	47	-28.57 %
6	ce47	124	2640	46	-28.96 %
7	marcdetille	158	3400	46	-29.71 %
8	kempkens	097	2100	46	-30.13 %
9	letouquet	176	4050	43	-34.27 %
10	giovanni	229	5850	39	-40.79 %
11	samuel	147	4000	36	-44.41 %
12	deral4	166	4680	35	-46.35 %
13	papa1204	085	2520	33	-48.98 %
14	mouc	107	3230	33	-49.89 %
15	sunroof	122	3960	30	-53.40 %