Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Provence-Alpes-Cote Azur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 88 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jms84120	276	2720	101
2	solleillou	291	2916	99
3	blanquet1	236	2400	98
4	chaps	270	2800	96
5	angelvin	508	5280	96
6	euphorbiaspinosa	412	4320	95
7	abeaute	280	2970	94
8	djo8369	285	3060	93
9	solarbex	281	3060	91
10	mexaco	196	2160	90
11	ad13540	275	3040	90
12	gabypel	323	3600	89
13	cast	266	2970	89
14	sunesterel	300	3400	88
15	home13	175	2000	87
16	atos	207	2400	86
17	christelle13	250	2940	85
18	cooleman	168	2000	84
19	michelja13	247	2970	83
20	damien_chassoulier	111	1336	83
21	marryam84	194	2340	82
22	vthiery	171	2080	82
23	boutarquis	256	3120	82
24	cremoni	205	2520	81
25	thierry2	570	7200	79
26	jeanlouisvlr	249	3150	79
27	gilles	190	2450	77

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	rossom	365	2916	125		23.36 %
2	latribu84120	346	2970	116		14.81 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	franck133	168	2340	71	-7.42 %
2	gils	200	2880	69	-10.45 %
3	ctve	207	3000	69	-11.03 %
4	robert	145	2240	64	-16.53 %
5	bomba	174	2790	62	-19.58 %
6	cval06	170	2916	58	-24.82 %
7	sve	116	2100	55	-28.77 %
8	13880_bernard	115	2275	50	-34.82 %
9	sergsec	140	2800	50	-35.53 %
10	pendaries	198	4500	44	-43.26 %
11	sylvain	256	6020	42	-45.17 %
12	ocor13	041	2880	14	-81.64 %
13	fryp	004	2080	01	-97.52 %