Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Nouvelle-Aquitaine - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 41 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	cricri33	136	3000	45
2	matmat64	072	1600	45
3	valadepv19	130	2916	44
4	sgou	115	2660	43
5	1salaunes_2916wc	124	2916	42
6	gaelraoult	618	14820	41
7	ccfg33	124	3000	41
8	moreli17	106	2660	39
9	benoit19	117	2940	39
10	lamb47old	117	3000	39
11	chris64	076	1950	38
12	bourdalat	088	2280	38
13	essen33	081	2100	38

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	dartayet	151	2970	50	12.15 %
2	remy	131	2600	50	11.14 %
3	aymat_bessaspv19	142	2970	47	5.47 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chapuis	075	2040	36	-4.68 %
2	declic33	109	3000	36	-5.80 %
3	rondeau17	085	2340	36	-5.82 %
4	neness	113	3120	36	-6.10 %
5	olivier87	063	1760	35	-7.20 %
6	dub79	172	4950	34	-9.91 %
7	steph33	072	2100	34	-11.11 %
8	chermignac	096	2800	34	-11.11 %
9	biloumamoune	054	1600	33	-12.50 %
10	medoc33	097	3000	32	-16.17 %
11	paco3300	106	3300	32	-16.72 %
12	christine23	052	1700	30	-20.70 %
13	lo	151	5000	30	-21.70 %
14	ppv79	087	2970	29	-24.06 %
15	vallade	141	4940	28	-26.00 %
16	baskez	082	2880	28	-26.18 %
17	cambopascal	081	2880	28	-27.08 %
18	watrin	064	2280	28	-27.23 %
19	patick	076	2800	27	-29.63 %
20	brouzade	085	3300	25	-33.22 %
21	argelins	058	2280	25	-34.05 %
22	pedaroux	072	2960	24	-36.94 %
23	brunodu86	066	2720	24	-37.09 %
24	solelh	068	2880	23	-38.79 %
25	thierry87240	042	1980	21	-45.01 %
26	joyeau17	048	3000	16	-58.52 %