Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Occitanie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 70 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	guigui34	190	2550	74
2	lezard31820	179	2480	72
3	boubou	210	2940	71
4	cocktail	197	2790	70
5	claumalou	517	7425	69
6	gilletlolo344	201	2970	67
7	jannemie11	280	4200	66

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jmsla30	350	2940	119	59.77 %
2	cert34	280	2600	107	44.53 %
3	koechlin	176	1800	97	31.23 %
4	gilles_lauvray09	346	3600	96	28.99 %
5	roger46	317	3300	96	28.92 %
6	trebosc	278	3010	92	23.96 %
7	renechetail	708	7670	92	23.89 %
8	francis	365	4008	91	22.22 %
9	jmlagarrigue	238	2730	87	17.00 %
10	werner	171	2000	85	14.75 %
11	lmbxtnf	402	4800	83	12.40 %
12	31pvwatt	367	4400	83	11.94 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	philipper	236	3720	63	-4.84 %
2	montel	176	2800	62	-5.71 %
3	aerel	180	2880	62	-6.25 %
4	alinosmapos	191	3100	61	-7.58 %
5	lenkoda	114	1950	58	-12.31 %
6	caveje	173	3000	57	-13.50 %
7	mimichris	173	3060	56	-15.20 %
8	caracciolo	153	2898	52	-20.81 %
9	stephane	270	6000	45	-32.50 %
10	tartugaz	081	2916	27	-58.33 %
11	funfr	034	2970	11	-82.83 %