Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Occitanie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 tartugaz   400 2916 137
2 werner   273 2000 136
3 caveje 406 3000 135
4 caracciolo 385 2898 132
5 pyrene2000   238 1800 132
6 heliotherma 383 2970 128
7 gilles_lauvray09 463 3600 128
8 aerel 370 2880 128
9 lmbxtnf 609 4800 126
10 renechetail 971 7670 126
11 francis   500 4008 124
12 trebosc   374 3010 124
13 gilletlolo344 368 2970 123
14 jannemie11 520 4200 123
15 31pvwatt   536 4400 121
16 alinosmapos   376 3100 121
17 guigui34 308 2550 120
18 mimichris 367 3060 119
19 jmlagarrigue 324 2730 118
20 lezard31820 286 2480 115
21 roger46 374 3300 113
22 koechlin 200 1800 111
23 funfr   324 2970 109
24 philipper   399 3720 107
25 boubou 315 2940 107
26 travet   210 1980 106
27 pflament 301 2850 105
28 montel 292 2800 104
29 cocktail   289 2790 103
30 claumalou 769 7425 103
31 compazieux 311 3100 100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 oswald 365 1944 18736.88 %
2 cert34 390 2600 1509.35 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 lenkoda 188 1950 96-3.90 %
2 phil_gigean34   251 3000 83-16.60 %
3 jmsla30 200 2940 68-32.19 %
4 stephane 375 6000 62-37.70 %
5 girac46 171 2996 57-43.11 %
6 gilbertc 056 2968 18-81.19 %