Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Pays-de-la-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 108 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 godbert   380 3120 121
2 jpl44   325 2730 119
3 delseb   320 2730 117
4 cyrille85 300 2600 115
5 secap 182 1599 113
6 batardiereheulin 351 3120 112
7 charly44 1492 13320 112
8 pascal44   490 4400 111
9 eric185 343 3120 109
10 provostdo   472 4300 109
11 cheneau_family   328 3010 108
12 zai44   304 2800 108
13 solisday   433 4000 108
14 mick   333 3080 108
15 ceeq   335 3120 107
16 ian44260 353 3300 106
17 trucmay   216 2040 105
18 rchantri 330 3120 105
19 phch 163 1560 104
20 jl49   321 3080 104
21 tn85 324 3120 103
22 nicolas49 305 2940 103
23 hgploy   245 2400 102
24 cosme 3400 33540 101
25 saveurs_paysannes 1426 14144 100
26 hba49   314 3120 100
27 raniguet 265 2720 97

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 riri44   420 3150 1339.47 %
2 ledner 248 1920 1296.05 %
3 momovien 175 1360 1285.65 %
4 issonat 349 2720 1285.35 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 tenam_49old 321 3465 92-4.91 %
2 filki 269 3000 89-7.96 %
3 loulou44160 246 2940 83-14.12 %
4 diebold 435 5720 76-21.94 %
5 pat85210 275 3720 73-24.12 %