Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Provence-Alpes-Cote Azur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 133 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	gilles	346	2450	141
2	ad13540	429	3040	141
3	marryam84	327	2340	139
4	boutarquis	426	3120	136
5	euphorbiaspinosa	585	4320	135
6	chaps	378	2800	135
7	home13	265	2000	132
8	solarbex	402	3060	131
9	thierry2	943	7200	130
10	jms84120	356	2720	130
11	sunesterel	444	3400	130
12	ctve	380	3000	126
13	blanquet1	303	2400	126

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	solleillou	487	2916	167		18.26 %
2	cooleman	294	2000	147		4.09 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	damien_chassoulier	162	1336	121	-3.95 %
2	13880_bernard	271	2275	119	-5.65 %
3	cremoni	295	2520	117	-7.28 %
4	vthiery	243	2080	116	-7.46 %
5	sve	244	2100	116	-7.97 %
6	bidulon06old	223	2720	81	-35.06 %
7	abeaute	035	2970	11	-90.67 %