Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Pays-de-la-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 137 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	patbert	480	3000	160
2	momovien	213	1360	156
3	issonat	424	2720	155
4	ledner	293	1920	152
5	secap	236	1599	147
6	jpl44	401	2730	146
7	pascal44	640	4400	145
8	cosme	4834	33540	144
9	provostdo	613	4300	142
10	saveurs_paysannes	2012	14144	142
11	ceeq	440	3120	141
12	solisday	562	4000	140
13	joel49	372	2660	139
14	mick	430	3080	139
15	nicolas49	410	2940	139
16	jl49	429	3080	139
17	cyrille85	360	2600	138
18	batardiereheulin	431	3120	138
19	cheneau_family	415	3010	137
20	encoretoutpetit	376	2730	137
21	delseb	376	2730	137
22	tn85	427	3120	136
23	eric185	427	3120	136
24	pat85210	509	3720	136
25	charly44	1817	13320	136
26	trucmay	272	2040	133
27	zai44	371	2800	132
28	godbert	403	3120	129
29	phch	196	1560	125
30	hba49	388	3120	124
31	hgploy	295	2400	122
32	raniguet	332	2720	122
33	rchantri	375	3120	120
34	marcelect	438	3780	115
35	tenam_49old	393	3465	113

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	fifine72	668	3640	183		14.70 %
2	riri44	526	3150	166		4.37 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	filki	321	3000	107	-5.66 %
2	ian44260	347	3300	105	-7.29 %
3	gaecaubepine	3593	34830	103	-9.05 %
4	labohale20pa	290	2996	96	-14.66 %
5	mercerie	164	1820	90	-20.55 %
6	diebold	515	5720	90	-20.62 %
7	loulou44160	247	2940	84	-25.93 %