Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Provence-Alpes-Cote Azur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 156 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	marryam84	389	2340	166
2	ad13540	500	3040	164
3	boutarquis	510	3120	163
4	sunesterel	551	3400	162
5	solarbex	494	3060	161
6	home13	317	2000	158
7	chaps	443	2800	158
8	gabypel	569	3600	158
9	abeaute	463	2970	155
10	thierry2	1117	7200	155
11	jms84120	418	2720	153
12	euphorbiaspinosa	662	4320	153
13	damien_chassoulier	201	1336	150
14	ctve	445	3000	148
15	cremoni	372	2520	147
16	blanquet1	353	2400	147

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	cooleman	367	2000	183		10.38 %
2	solleillou	515	2916	176		6.24 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	sve	286	2100	136	-7.41 %
2	bidulon06old	340	2720	125	-15.01 %
3	vthiery	256	2080	123	-16.32 %
4	13880_bernard	205	2275	90	-38.74 %
5	pendaries	161	4500	35	-75.68 %
6	rossom	075	2916	25	-82.51 %