Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Auvergne-Rhône-Alpes - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 130 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	roland	325	2100	154
2	rb38	220	1440	152
3	franckold	370	2430	152
4	simon38	308	2040	150
5	frasab	1633	11025	148
6	chajo	433	3000	144
7	tisserand_ph	288	2000	144
8	ginet_elec	427	2970	143
9	barbu69	350	2450	142
10	pmonet	498	3500	142
11	kiko	364	2600	140
12	valesandro	398	2890	137
13	cliff	220	1600	137
14	decines69old	396	2884	137
15	voltaicold	326	2400	135
16	peychris	291	2176	133
17	jerome69	278	2100	132
18	crolles	390	2975	131
19	jfbout2	133	1020	130
20	utopiaverte	233	1800	129
21	syedold	403	3120	129
22	zigomar	129	1000	129
23	steeuphemie01	345	2700	127
24	crochet	380	2990	127
25	belveder	250	1980	126
26	cyrdegui38	272	2160	125
27	pascal69480	248	2000	124
28	wonder73	135	1100	122
29	wyam381	362	3000	120
30	tourdesalvagny69	337	2800	120
31	pierlau38	318	2672	119
32	brunor42	248	2100	118
33	ernesto	343	2916	117
34	bioman	363	3120	116
35	chalain	349	3000	116
36	wegelia	324	2800	115
37	soare63	231	2000	115
38	pompom	353	3060	115
39	cime	342	2970	115
40	pspvbruno	227	2000	113
41	macleod	158	1400	112
42	jcollaudin	220	1960	112

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bouaida_old	215	2000	107	-4.23 %
2	pdud	317	2990	106	-5.55 %
3	chenevier	315	3000	105	-6.45 %
4	jfbout	055	0540	101	-9.26 %
5	mje38	232	2300	100	-10.13 %
6	polly_family	247	2520	98	-12.68 %
7	daniel42	179	1830	97	-12.86 %
8	jeanno01	255	2625	97	-13.45 %
9	grotschi	179	1860	96	-14.26 %
10	claude69	202	2100	96	-14.30 %
11	vince38old	176	2000	88	-21.60 %
12	guiflo	257	3000	85	-23.68 %
13	gergovie	660	8225	80	-28.51 %
14	phifort	229	3120	73	-34.61 %
15	percut	176	2800	62	-44.00 %
16	lassalle	330	5400	61	-45.56 %
17	jimi	117	2520	46	-58.64 %
18	jpclair	137	3240	42	-62.33 %
19	niky43	280	12900	21	-80.66 %
20	aloufontaineold	003	2970	01	-99.10 %