Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Occitanie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 155 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeanloup   547 2940 186
2 aerel 516 2880 179
3 heliotherma 526 2970 177
4 tartugaz   511 2916 175
5 llop 506 2944 171
6 francis   685 4008 170
7 michelmi34 500 2970 168
8 gilletlolo344 495 2970 166
9 heol   395 2380 165
10 guigui34 420 2550 164
11 titi82 483 2940 164
12 joel_81 460 2800 164
13 caveje 490 3000 163
14 werner   320 2000 160
15 pflament 453 2850 158
16 jmsla30 465 2940 158
17 tryagain34   401 2550 157
18 mimichris 481 3060 157
19 plaqueminier   1694 10880 155
20 gilbertc 456 2968 153
21 jmlagarrigue 419 2730 153
22 trebosc   456 3010 151
23 jphilbert   424 2800 151
24 roger46 499 3300 151
25 girou 430 2850 150
26 cdt34 444 2944 150
27 lmbxtnf 720 4800 150
28 travet   296 1980 149
29 boubou 431 2940 146
30 philipper   545 3720 146
31 jeff32   443 3060 144
32 patrick   334 2310 144
33 renechetail 1104 7670 143
34 cocktail   399 2790 143
35 claumalou 1060 7425 142
36 caracciolo 412 2898 142
37 gilles_lauvray09 511 3600 141
38 jannemie11 591 4200 140
39 funfr   417 2970 140
40 31pvwatt   614 4400 139
41 alinosmapos   431 3100 139
42 steph65   271 1950 138

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 cert34 530 2600 2039.56 %
2 bouber 785 3888 2018.52 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 compazieux 413 3100 133-4.14 %
2 pyrene2000   238 1800 132-4.86 %
3 david31   332 2520 131-5.20 %
4 lezard31820 326 2480 131-5.41 %
5 montel 357 2800 127-8.26 %
6 francisco30 293 2400 122-12.15 %
7 koechlin 212 1800 117-15.25 %
8 lenkoda 221 1950 113-18.45 %
9 phil_gigean34   325 3000 108-22.05 %
10 pat30   287 2800 102-26.25 %
11 yeap31   210 2080 100-27.35 %
12 girac46 259 2996 86-37.80 %
13 stephane 472 6000 78-43.39 %
14 oswald 132 1944 67-51.14 %
15 mog182 170 2550 66-52.03 %
16 jacky410 126 2660 47-65.92 %
17 stef34 124 2916 42-69.40 %
18 plhoste 093 2944 31-77.27 %
19 herve46 050 2280 21-84.22 %