Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Nouvelle-Aquitaine - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2008.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 152 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	lo	817	5000	163
2	rondeau17	381	2340	162
3	valadepv19	473	2916	162
4	1salaunes_2916wc	472	2916	161
5	biloumamoune	257	1600	160
6	gaelraoult	2336	14820	157
7	paco3300	517	3300	156
8	solelh	443	2880	153
9	bourdalat	343	2280	150
10	vallade	743	4940	150
11	chapuis	305	2040	149
12	ppv79	439	2970	147
13	lamb47old	440	3000	146
14	baskez	418	2880	145
15	chermignac	406	2800	145
16	ccfg33	430	3000	143
17	brouzade	467	3300	141

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	remy	480	2600	184		12.98 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	matmat64	205	1600	128	-9.46 %
2	dub79	634	4950	128	-9.49 %
3	olivier87	219	1760	124	-12.07 %
4	christine23	195	1700	114	-18.94 %
5	brunodu86	300	2720	110	-22.06 %
6	argelins	219	2280	96	-32.13 %
7	steph33	200	2100	95	-32.70 %
8	dartayet	246	2970	82	-41.47 %
9	neness	232	3120	74	-47.46 %
10	aymat_bessaspv19	021	2970	07	-95.00 %