Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Occitanie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 stef34 483 2916 165
2 jeanloup   476 2940 161
3 tartugaz   467 2916 160
4 francis   620 4008 154
5 aerel 440 2880 152
6 heol   357 2380 150
7 caveje 440 3000 146
8 gilletlolo344 434 2970 146
9 titi82 420 2940 142
10 werner   285 2000 142
11 tryagain34   360 2550 141
12 joel_81 393 2800 140
13 michelmi34 414 2970 139
14 jacky410 368 2660 138
15 guigui34 351 2550 137
16 mog182 347 2550 136
17 lmbxtnf 653 4800 136
18 claumalou 1004 7425 135
19 caracciolo 390 2898 134
20 david31   339 2520 134
21 plaqueminier   1454 10880 133
22 trebosc   402 3010 133
23 pflament 380 2850 133
24 jmlagarrigue 363 2730 132
25 roger46 437 3300 132
26 pyrene2000   238 1800 132
27 patrick   302 2310 130
28 pat30   361 2800 128
29 renechetail 984 7670 128
30 girou 364 2850 127
31 gilbertc 376 2968 126
32 philipper   471 3720 126
33 boubou 372 2940 126
34 jannemie11 530 4200 126
35 jphilbert   347 2800 123
36 funfr   368 2970 123
37 oswald 240 1944 123
38 cdt34 363 2944 123
39 31pvwatt   542 4400 123
40 lezard31820 305 2480 122
41 gilles_lauvray09 440 3600 122
42 jmsla30 357 2940 121
43 travet   238 1980 120
44 heliotherma 354 2970 119
45 francisco30 286 2400 119
46 steph65   230 1950 117
47 compazieux 363 3100 117
48 montel 320 2800 114
49 koechlin 203 1800 112
50 everc 325 2970 109
51 alinosmapos   330 3100 106
52 lenkoda 206 1950 105
53 titi1960 312 2996 104
54 cocktail   280 2790 100
55 phil_gigean34   295 3000 98

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 llop 534 2944 1819.51 %
2 cert34 470 2600 1809.13 %
3 bouberold 670 3888 1724.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 yeap31   187 2080 89-8.57 %
2 girac46 223 2996 74-24.31 %
3 stephane 410 6000 68-30.51 %
4 plhoste 166 2944 56-42.66 %
5 herve46 120 2280 52-46.48 %
6 pierre34 140 2700 51-47.27 %
7 franck30 110 2400 45-53.39 %
8 seb096   032 5775 05-94.36 %
9 mimichris 002 3060 00-99.34 %