Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Pays-de-la-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 117 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 didier85 290 2100 138
2 gaecaubepine 4685 34830 134
3 delseb   367 2730 134
4 tn85 414 3120 132
5 momovien 175 1360 128
6 issonat 349 2720 128
7 charly44 1696 13320 127
8 riri44   400 3150 126
9 jp_herveold   344 2720 126
10 pascal44   552 4400 125
11 monpat49 374 3000 124
12 jpl44   339 2730 124
13 dd85   353 2860 123
14 sbaudry   368 3000 122
15 gallard 359 2940 122
16 provostdo   524 4300 121
17 jmp44   366 3010 121
18 joel49 323 2660 121
19 solisday   484 4000 121
20 phch 188 1560 120
21 cheneau_family   361 3010 119
22 gaecolimel 4094 34320 119
23 jl49   364 3080 118
24 labohale20pa 351 2996 117
25 pat85210 435 3720 116
26 mick   359 3080 116
27 batardiereheulin 360 3120 115
28 nicolas49 339 2940 115
29 zai44   320 2800 114
30 hba49   354 3120 113
31 hgploy   272 2400 113
32 trucmay   230 2040 112
33 eric185 350 3120 112
34 encoretoutpetit 306 2730 112
35 rchantri 349 3120 111
36 saveurs_paysannes 1562 14144 110
37 ceeq   344 3120 110
38 cosme 3692 33540 110
39 cyrille85 280 2600 107
40 godbert   335 3120 107
41 tenam_49old 367 3465 105
42 raniguet 288 2720 105
43 marcelect 386 3780 102
44 secap 162 1599 101
45 patbert   300 3000 100
46 mercerie 178 1820 97
47 filki 286 3000 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 fifine72   616 3640 16922.55 %
2 ledner 281 1920 1465.98 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 loulou44160 249 2940 84-11.16 %
2 diebold 443 5720 77-18.76 %
3 fb85 143 2100 68-28.57 %
4 pado   102 2800 36-61.79 %
5 ian44260 009 3300 02-97.14 %