Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Provence-Alpes-Cote Azur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 160 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 angelvin 905 5280 171
2 solleillou   498 2916 170
3 rossom 490 2916 168
4 euphorbiaspinosa 725 4320 167
5 sunesterel 569 3400 167
6 ad13540   508 3040 167
7 cast 496 2970 167
8 solarbex 511 3060 166
9 cooleman 329 2000 164
10 abeaute 485 2970 163
11 gabypel   585 3600 162
12 jms84120   440 2720 161
13 damien_chassoulier 216 1336 161
14 blanquet1 385 2400 160
15 marryam84 373 2340 159
16 cremoni 392 2520 155
17 home13   307 2000 153
18 ctve   451 3000 150
19 boutarquis   468 3120 150
20 gilles   361 2450 147
21 thierry2 1044 7200 145
22 vthiery 295 2080 141

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bidulon06old 365 2720 134-5.38 %
2 sve 273 2100 130-8.34 %
3 chaps 327 2800 116-17.66 %
4 robert   236 2240 105-25.71 %
5 13880_bernard 238 2275 104-26.24 %
6 mexaco 196 2160 90-36.02 %
7 michelja13 252 2970 84-40.17 %
8 sylvain 490 6020 81-42.61 %
9 pendaries 332 4500 73-47.98 %
10 franck133 167 2340 71-49.68 %
11 djo8369 085 3060 27-80.41 %