Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Auvergne-Rhône-Alpes - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 128 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 roland 325 2100 154
2 pierlau38 410 2672 153
3 jimi 378 2520 150
4 rb38 214 1440 148
5 pmonet 518 3500 148
6 ginet_elec 439 2970 147
7 jlm26   421 2940 143
8 outang38 376 2640 142
9 tisserand_ph 284 2000 142
10 polly_family 354 2520 140
11 chajo 420 3000 140
12 simon38 285 2040 139
13 franckold 339 2430 139
14 cliff 223 1600 139
15 ppollet73 329 2375 138
16 bouchaud   277 2000 138
17 kiko 360 2600 138
18 philippe38 401 2940 136
19 peychris   296 2176 136
20 frasab   1475 11025 133
21 voltaicold   320 2400 133
22 cime   393 2970 132
23 wyam381   394 3000 131
24 jfbout2 133 1020 130
25 crolles 387 2975 130
26 wonder73 143 1100 130
27 barbu69 318 2450 129
28 zigomar 129 1000 129
29 xavier_73   268 2080 128
30 syedold 401 3120 128
31 chalain   381 3000 127
32 bouaida_old 254 2000 127
33 valesandro   366 2890 126
34 belveder 250 1980 126
35 pompom 386 3060 126
36 dadou 332 2640 125
37 jerome69   262 2100 124
38 crochet   370 2990 123
39 decines69old 356 2884 123
40 jeanno01   324 2625 123
41 claude69 259 2100 123
42 tourdesalvagny69   344 2800 122
43 vincent   350 2850 122
44 utopiaverte 220 1800 122
45 pascal69480   244 2000 122
46 cyrdegui38   262 2160 121
47 ernesto 353 2916 121
48 soare63 242 2000 121
49 jcollaudin   235 1960 119
50 phifort 371 3120 118
51 pdud 355 2990 118
52 brunor42   247 2100 117
53 percut   328 2800 117
54 bioman 364 3120 116
55 steeuphemie01 314 2700 116
56 vince38old 231 2000 115
57 wegelia 323 2800 115
58 domi42 228 2000 114
59 jfbout 060 0540 111
60 nadantho 330 3000 110
61 grotschi 201 1860 108
62 pspvbruno   216 2000 108
63 chenevier   317 3000 105

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 macleod 140 1400 100-5.36 %
2 jpclair 324 3240 100-5.36 %
3 mje38 229 2300 99-5.77 %
4 cclaudel 269 2730 98-6.75 %
5 daniel42 172 1830 93-11.05 %
6 guiflo   244 3000 81-23.03 %
7 steenami 233 2880 80-23.44 %
8 gergovie 645 8225 78-25.79 %
9 vert42   205 2880 71-32.64 %
10 painalain   149 2280 65-38.15 %
11 lassalle 330 5400 61-42.17 %
12 vieuxmoulin   177 2940 60-43.02 %
13 pagoue 255 7000 36-65.53 %
14 niky43 410 12900 31-69.92 %
15 melinor   040 2040 19-81.44 %
16 buckk26   035 2800 12-88.17 %
17 ptitlu44   035 9000 03-96.32 %
18 aloufontaineold 003 2970 01-99.04 %